Бесколлекторные двигатели 24в против коллекторных: что лучше и почему 
Сын прислал 
Кто-кто в теремочке живет? 
Забавно :-) 
Жополиз 
фотограф божией милостью 
Территория романтики 
Ручей Жигалан 
13 марта ● "Ярилин день", "День тайского слона" и не только...
05.04.2022 —
Расчеловечивая других мы расчеловечиваем себя.
Про фашистское мурло мультикультурализма
new_rabochy — 06.04.2022
Надоели уже псевдолевые, и правые, считающие, что, так
называемый мультикультурализм - это марксистская, левая политика,
несущая, с точки зрения левых, народам благо, сохраняющая
многообразие культур с разными "матрёшками" и "балалайками". Ну да,
на которые приятно для разнообразия посмотреть представителю
среднего класса, успокоить совесть, что "мы", мол, никого не
угнетаем, с папуасами всякими дружим, посмотрите на нас, таких
гуманных да толерантных. В действительности же такая политика
ничего общего не имеет ни с тру-левой, ни с тру-либеральной
идеологией. Она ничем не помогает "культурно-иным" беднякам, лишь
ухудшая их положение и консервируя нищету. Она нужна только
псевдолевым этатистам и их "активистам" и является по сути
частью ... прото-фашистской, корпоративистской
идеологии. Идеологии и политики искусственной
"дружбы" различных разнородных и часто антагонистических
групп в рамках некоей условной "нации", над которой стоит
тоталитарное государство. Направленной на сохранение непреодолимых
границ и непонимания между разными группами населения,
разобщение бедняков и трудящихся в рамках политики
"разделяй и властвуй", формирование своеобразных низших
полукаст, демпингующих рынок неквалифицированного труда.
Ещё раз: мультикультурализм — псевдолевая, псевдомарксистская концепциея, которая только дискредитирует левых. Мультикультурализм — это идеология и реализующая её политика, направленная на искусственное сохранение некоторых культурных различий. Теория культурных заповедников.
Почему мультикультурализм совершенно не стыкуется с
тру-марксизмом? Потому что, согласно марксизму, культура — плод
конкретной экономики и хозяйствования ака базиса,
базиса в определённых пространственных и временных
границах. Перенос её на другой базис без ассимиляции
возможен только ценой бессмысленных усилий по насильственной
консервации чуждых ему культурных явлений. Есть и
противоположная крайность — насильственная ассимиляция. Но
оптимум всегда — это естественная ассимиляция и мутация культур
без заповедников с мечетями или матрёшками, без принуждения к
ложной толерантности.
Почему мультикультурализм — не тру-левая концепция? Потому что
она направлена на сохранение более отсталых культур,
привнесённых из более отсталого базиса. Которые, дай им
волю, будут и на основную культуру влиять не прогрессивно, а
регрессивно. Задавать обществу ценностные ориентиры для
относительного движения вспять, а не вперёд.
Поэтому единственная тру-левая и тру-марксистская позиция по этому вопросу — это ориентация на естественную ассимиляцию и столь же естественную мутацию культуры без каких-либо мер принуждения. А там, где выбор неизбежен, приоритет должен быть у культуры или у элементов культуры имеющей относительно более прогрессивный характер.
Поэтому единственная тру-левая и тру-марксистская позиция по этому вопросу — это ориентация на естественную ассимиляцию и столь же естественную мутацию культуры без каких-либо мер принуждения. А там, где выбор неизбежен, приоритет должен быть у культуры или у элементов культуры имеющей относительно более прогрессивный характер.
Близкой должна быть и тру-либеральная позиция. Искусственность и насильственность консервации чуждой культуры и быта не сочетается и с ней.
В России принято считать, что мультикультурализм —
исключительно европейский заскок, но это не так. Насаждение
пресловутых "традиционных ценностей" — тоже в своём
роде МК-политика. Как ни удивительно звучит это утверждение почти
для всех постсоветских людей. Политика ТЦ это -
насаждение и сохранение в обществе чуждой культуры.
Чуждой для текущего базиса, созданной искусственно
на основе элементов культуры средневековых крестьян, ушедшего в
небытие класса. Причём тем же самым, потакая потомкам тех,
уходивших в небытие крестьян, занималось и руководство СССР. Так
что неча на зеркало пенять :) ЕС разве что консервирует не
собственные культуры из ушедшего прошлого, а
иностранные, но актуальные культуры из
колоний, что ничуть не лучше. И это в равной степени путь не в
будущее, а в прошлое, причём доведённое до абсурда. "Защитим
умирающую культуру людоедов Папуа!"
Политика искусственного привнесения и сохранения любых отсталых явлений неизбежно отбрасывает всё общество (а не только законсервированные культурные заповедники) назад. Будь то Россия или Европа. Обе скатываются в фашизм как концентрированную форму консервативного тоталитарного этатизма, только разного характера.
P.S. Опережая комментарии на "актуальную" тему. Украинская культура
развивалась последние десятилетия относительно естественным образом
и в целом соответствует базису, тогда как русская/российская
претерпела сильнейшую фашистскую дисторсию под влиянием целого ряда
деструктивных факторов как базисного, так и культурного характера.
В числе деструктивных культурных и надстроечных факторов
можно, прежде всего, назвать культивирование великодержавного
шовинизма и "традиционных ценностей", а также "кавказский
фактор" двух чеченских войн. В Украине же мутация культуры -
в основном националистическая - имела в целом хоть и несколько
регрессивный, но естественный характер, а также выполняла защитную
(от колонизации Московской Империей) роль.
Политика искусственного привнесения и сохранения любых отсталых явлений неизбежно отбрасывает всё общество (а не только законсервированные культурные заповедники) назад. Будь то Россия или Европа. Обе скатываются в фашизм как концентрированную форму консервативного тоталитарного этатизма, только разного характера.
Сохранено
|
|
</> |
Про фашистское мурло мультикультурализма
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
05.04.2022 —
Ошибки пересказчика
04.04.2022 —
Шовинизм, энергетика и кулинария.
04.04.2022 —
Фашизм никуда не делся...
03.04.2022 —
Остановка подачи газа? Да вы что?
03.04.2022 —
СПИД и вакцинация
02.04.2022 —
Особенности чубатого нацбилдинга
02.04.2022 —
Ленин знал, зачем ему классовая теория, а вам зачем?
01.04.2022 —
Принятие прошлого
Архив записей в блогах:
Говорят, наука проявляет себя, когда способна к предвидению. И сейчас самое время это продемонстрировать. Итак, несмотря на отсутствие каких-либо заявлений на высшем уровне, я, руководствуясь научной логикой, обработал ключевую информацию по политической жизни в РФ и с почти ...
Сегодня националисты попыталось провести в Москве акцию поддержки шахтеров Кузбасса. Несмотря на то, что организаторы заранее подали все необходимые бумаги и не получили отказа, милиция пикет разогнала. Историческая справка:"В ночь на 9 мая ...
...
Вот такую карту нам рисуют на 1890 г. - ВВП на душу в нынешних долларах: Ну Британия понятно всех заруливала, мы - бедные (но беднее турок - ???). А финны, под нашей властью живут богаче шведов? Есть, все-таки, странности и несоответствия! А также и "неточности" стат. учета - сейчас, ...
Слышали наверное такое мнение от украинцев «У нас нет никакого нацизма. Ну может быть ничтожные 5%. Это все придумал Путин, чтобы напасть на Украину. ». А какой процент нацистов в стране вас устроит? В Германии тоже не все были национал-социалистами. Но подавляющее большинство ...
