Про экранизации любимых книг
bibola — 29.04.2016 Всегда задавалась вопросом, почему многие экранизации товарисчи делают спустя рукава, даже не прочтя книги, а по мотивамВчера я обнаружила ещё один вариант издевательства над книгой - когда экранизируют выдернутый из книги понравившийся режиссёру/продюсеру/сценаристу кусок.
Это я сильно обломалась, сев смотреть "Бремя страстей человеческих" (1964).
Ещё не понимаю - почему не продолжать пытаться книгу экранизировать, если до этого были только несчастные выкидыши? Сняли же в итоге идеальный "Ромео и Джульетту" (1968) после пиццот фильмов, методом проб и ошибок, сняли идеальный сериал "Гордость и предубеждение" (1995), и не прекращают снимать
Почему, наконец, нет вторых и энных экранизаций "Унесённых ветром", ведь в единственном фильме только одно достоинство - хорошо подобранные актёры на роли Скарлетт и Ретта, на мой взгляд!.. Тогда как экранизаций нелепого "Грозового перевала" или "Франкенштейна" - пруд пруди.
До кучи - почему нет экранизаций "Соляриса" в наш век развёрнутых технологий, там же в книге Лемма такой охеренный Океан с его симметриадами, мимоидами и двумя солнцами, и нравственные проблемы могут быть изображены на фантастически красивом фоне!
"Убить пересмешника" хочу другие версии!
Да вы и сами всё знаете, наверняка есть книги, чьих нормальных экранизаций вы всё-таки хотите дождаться при своей жизни.
ЗЫ. Лирическое отступление - мне неожиданно понравились оба варианта "Всей королевской рати", и старый чёрно-белый советский, и нулевых годов американский.
А экранизации "Тарифа на лунный свет" и "Дневника Бриджит Джонсон" и вовсе куда лучше книг, то же касается "Жестокого романса" по пьесе Островского.
|
</> |