qkempek —
03.10.2025
https://t.me/blaue_kraehe/975
Вот возьмем "Гарри Поттера". Основное противопоставление добра
и зла нехитрое и типичное для западной (и не только) литературы.
Воплощение Зла, Волдеморт, утверждает, что нет никакого добра и
зла, все это чепуха, значение имеет только сила и власть. В
общем:
В мире нет добра и зла,
Нету тьмы и нету света,
Есть лишь власть, и два козла,
Что поют сейчас про это (с) дуэт Квиррела и Волдеморта.
Главные герои противопоставляют этому Добро - дружбу и любовь.
Чувства людей, любовь, доброта, семья - вот истинные ценности,
которые они обретают, и которые противопоставляют Злу. "У
Волдеморта нет важной способности, которая есть у тебя. Это любовь,
Гарри" - Дамблдор.
>Кстати, Дамблдор в этой парадигме сам тот еще трикстер, с
сомнительным прошлым - вроде как якшался с гитлером Гринденвальдом,
вроде как заморил сестру и в молодости исповедовал нехорошие идеи.
И живет один. Потому что он тоже обладает Властью и Силой? То есть
эти качества как бы противопоставляются дружбе и любви. В троице
героев единственный яркий талант - Герми, но ей прощается, потому
что она талант и ум не ставит ни во что с самой первой книги, да и
вообще за Рона выходит.
Получается, что если человек достаточно большое время уделяет
развитию Силы, то он если и не становится на сторону зла, то
обязательно вляпывается во что-то сомнительное.
Все это крайне далеко от реальной жизни. В реальной жизни Сила
- это деньги (талант, ум и прочее - поскольку они служат
зарабатыванию денег), и за деньги прекрасно покупается любовь,
дружба, дети, семья. При этом даже не нужно на самом деле вот
именно покупать, зачем же так цинично. Просто если вы сильный и
богатый человек, то друзья и половые партнеры сами выстроятся в
очередь к вам, и вы еще можете выбирать.
Можно и не так цинично. Можно не сводить все к деньгами. Но
правда в том, что всех интересует какая-нибудь ваша Сила, пусть
даже это просто непреодолимое обаяние, общительность и/или красота.
Имея прокачанные скиллы, пусть даже 1-2, можно получить друзей,
любовь, семью ит.д. Не имея - можно все это легко потерять, потому
что друзьям с вами будет неинтересно, а муж или жена найдут себе
кого-то получше. И что особенно ужасающе, даже ваши дети, не сказав
спасибо, просто исчезнут в неизвестном направлении (с богатыми
людьми такое случается крайне редко). Впрочем, почему в
неизвестном - как раз в известном. В направлении тех, у кого деньги
и другие скиллы имеются.
Собственно "добро" - любовь и преданность - в этом контексте
не только не имеют ценности, они имеют отрицательную ценность. В
мире, где 80% эгоисты, 20% альтруистов просто высосут и выбросят на
помойку очень быстро. Если вы кого-то любите, хоть собачку или
кошечку, вы уязвимы, и вас будут топтать именно по этому нежному
чувству.
При этом да, на самом деле семья, любовь, дети и даже собаки и
кошки - это источник чистого гормонального счастья (ну конечно,
если эта любовь имеется, и люди не живут друг с другом чисто
формально). Это источник покоя и чувства безопасности.
Но его нужно еще купить. На него нужно еще средства иметь. Или
уметь их как-то заполучить. Подобно блогеру, привлечь к себе
аудиторию, из которой найдется подходящий кандидат на вот это
все.
Конечно, Волдеморту и ему подобным это ничего не даст,
поскольку сама способность любить утрачена (если вообще была). Но
это все же редкость, в реальности даже злодеи способны любить, у
Гитлера были собаки и Ева Браун, у многих высших нацистов были
семьи, а нынешние израильтяне даже славятся своей приверженностью к
семье, да и нацию свою они любят.
Вообще никакой ведь проблемы нет в том, чтобы очень даже
сильно любить свою семью, но отказывать другим людям, не
принадлежащим к семье, даже в праве на существование. Мы все
избирательны в любви, и это абсолютно нормально. Даже зоозащитники,
обожающие всех собачек и кошечек, почему-то равнодушны к комарам и
лягушкам. Даже к крысам, кстати. А зачастую и к коровам и
свиньям.
Так что нет. Как детская книга, конечно, Гарри Поттер вполне
сойдет (хотя...) Но вот так, по жизни...
Кроме того, Сила и Власть дают и другие возможности. Как недавно
обсуждалось, имея квартиры в Москве и других городах, "пассивный
доход" и т.д., уже можно позволить себе и быть патриотом - сменить
место жительства на более патриотичное, возить гуманитарку, бросить
работу и посвятить себя помощи Родине, оставить детей на чье-то
попечение...
Имея силу и власть, можно быть негодяем, а можно быть и прекрасным
человеком - семьянином, патриотом, кем угодно.
Не имея этой силы и власти, ты просто елочная игрушка на ветру.
Особенно неприятно, когда у тебя это все просто кто-то отобрал, уже
давно. И теперь, воспользовавшись твоими ресурсами, может быть
"прекрасным отцом", "добрым и эмпатичным человеком", или патриотом,
или борцом, или вообще кем пожелает.
Но вообще конечно, в эксплуататорской формации большинство -
игрушки на ветру.
И даже внутри настоящей традиционной семьи у кого-то (обычно
имеющего силу и власть) будет ощущение безопасности и счастья, а у
кого-то - вечное унижение и высасывание ресурсов.
Где же выход, спросите вы. А его пока что и нет. Но он есть в
принципе. Он в уничтожении конкурентного, иерархического общества.
Единственное, что дает силы - это мысль о том, что когда-нибудь все
должно стать иначе, а если не станет - значит, мы просто
зарвавшиеся животные, и наш разум - просто очередное эволюционное
приспособление. Но я верю, что это не так.
подписывайтесь на телеграмм, там больше интересного