Про чайлдфри и их аргументацию

monetam — 20.10.2024

  ...можно вот что сказать:

   Аргумент антинаталистов и чайлдфри о том, что они не хотят рожать детей в мире, полном страданий,  по большому счету, работает против них самих.

Аргумент этот плох ввиду его крайнего субъективизма. Если твоя ключевая характеристика мира — это «сплошное страдание», разумно предположить, что что-то не так с тобой, а не с миром. Весьма вероятно, что адепт такого аргумента страдает от затяжной депрессии с намеками на суицидальные настроения (ибо чего стоит жизнь в таком мире?), и это влияет на его восприятие действительности. Есть и вариант простого лицемерия, о нем ниже. Далее пессимистичные настроения экстраполируются и на нерожденных детей, которых антинаталисты лишают права на жизнь (и на собственную точку зрения, отличную от их).

Следовательно, мы не можем всерьез воспринимать аргумент от «мира, полного страданий», так как он исходит от людей с крайне экстравагантной и попросту нетрезвой оценкой реальности.

И Бог с ними. А вот здравомыслящим людям не стоит ни вестись на уловки чайлдфри-антинаталистов, ни заниматься подменой понятий, лицемерно скрывая за этическим аргументом то, что на самом деле является аргументом эгоистическим («хочу пожить для себя»).

Оставить комментарий

Популярные посты:

maximus

Накопление через Финуслуги: как выбрать счет под краткосрочные цели, подключить автопополнение и напоминания

masy_vibes

Закулисье. Мариинский театр. Историческое здание.

yuripasholok

От республиканцев к националистам

lengvizdika

Сьрб это Рьс

fareast68

Кисловодск и флот. Николай Ярошенко — человек-пароход.

znat_kak

«Газпром» сокращает вложения в будущее, но сохраняет коррупцию, неэффективность

kotvsapogah1

Полный песец!

pantv

Интересные факты которые вы не знали + Inzen трейдер и его горизнты

evrica_taurica

День Чёрного моря

• Ранее
• Архив