Про чайлдфри и их аргументацию

monetam — 20.10.2024

  ...можно вот что сказать:

   Аргумент антинаталистов и чайлдфри о том, что они не хотят рожать детей в мире, полном страданий,  по большому счету, работает против них самих.

Аргумент этот плох ввиду его крайнего субъективизма. Если твоя ключевая характеристика мира — это «сплошное страдание», разумно предположить, что что-то не так с тобой, а не с миром. Весьма вероятно, что адепт такого аргумента страдает от затяжной депрессии с намеками на суицидальные настроения (ибо чего стоит жизнь в таком мире?), и это влияет на его восприятие действительности. Есть и вариант простого лицемерия, о нем ниже. Далее пессимистичные настроения экстраполируются и на нерожденных детей, которых антинаталисты лишают права на жизнь (и на собственную точку зрения, отличную от их).

Следовательно, мы не можем всерьез воспринимать аргумент от «мира, полного страданий», так как он исходит от людей с крайне экстравагантной и попросту нетрезвой оценкой реальности.

И Бог с ними. А вот здравомыслящим людям не стоит ни вестись на уловки чайлдфри-антинаталистов, ни заниматься подменой понятий, лицемерно скрывая за этическим аргументом то, что на самом деле является аргументом эгоистическим («хочу пожить для себя»).

Оставить комментарий

Популярные посты:

otho

Что умеет Avatr 06: подробный обзор без воды

masy_vibes

Расскажите про покупки

new_rabochy

Застрявшие в прошлом

trump_donald

Нутрициолог...

petersburgman

Бумеранг

colonelcassad

Дзержинск. Конец лета 2025

fishmanual

Стратегия выживания и поведение рыб в зимний период

ewuhka

Выставка керамики и чая в Вильнюсе.

amarok_man

Женщина сорока лет хочет встретить своего и уникального...

• Ранее
• Архив