Признание проигрыша
useless_faq — 11.01.2017
Есть мнение, что для первого лица страны признание поражения -
самоубийственно. (даже если для страны выгоднее уступить,
проиграть, но не тянуть проблему вечно, для президента - выгоднее
тянуть. Лучше десятилетиями нести затраты и денег и жизней на
Крым/Донбасс (это касается обеих сторон), или кормить Кавказ), чем
один раз связать свое имя с "просрал <�имя территории>", так
как груз - за чужой счет, а признание поражения - будет уже личной
проблемой.Часто ли бывает "бородино", когда обе (или более) сторон счастливо заявляют о своей победе? (И попутно - для Франции - Бородино и в целом поход на Москву - победные? или противоречивые?)
Часто ли бывает, когда после военного поражения или просто добровольной уступки, президент укреплял этим свой рейтинг или хотя бы не сильно его терял?
Из конкретики - Грузия и Саакашвили - насколько сильно военное поражение (с несравнимо более сильным противником) повлияло на карьеру в качестве президента?
|
|
</> |
Будущее GEO-продвижения: как AI и генеративный поиск меняют локальный маркетинг
ВСЁ ЗЛО ИСТОРИИ. ЛЕГЕНДА ОБ АЛЕКСАНДРЕ
Сыроежка розовая
Найди кота
Войска НАТО УЖЕ «Войска НАТО уже переброшены»
Точно
Трагедия на болоте
Обложки журнала «Graphis» 1950-х
Птицы у маринистов

