
Пришло время возить мордой об стол прокремлёвских холуёв,

Сравним число проголосовавших на праймериз Единой России и ОНФ в 2011 г. с числом проголосовавших на выборах в Координационный Совет российской оппозиции 20-22 октября 2012 г.
Пройдёмся, как катком, по истеричным пропагандистским воплям нашистов, которые уверяют, что 72447 человек, проголосовавших на выборах в Координационный Совет оппозиции - это и есть исчерпывающее количество сторонников оппозиции, которое сегодня представлено в России. И, мол, это - 0,07 % от населения страны.
Может быть, партия "Единая Россия", насчитывающая аж 2 113 767 членов по данным Минюста РФ на 01.01.2012 г., смогла обеспечить голосование 100 % своих членов на своих праймериз перед выборами в Госдуму в 2011 году? Проверим.
Вот на сайте "Единой России" написано: "В голосовании на праймериз на 800 площадках во всех регионах страны приняли участие около 250 тыс человек". Примем на веру эти цифры, хотя нигде никто так и не смог озвучить точную цифру, что само по себе уже о многом говорит о точности процедуры (если сможете найти такую цифру - бросьте ссылку в комментариях). Также возьмём число проголосовавших на выборах в КС за вычетом 8878 МММщиков. Правда, неизвестно, сколько МММщиков голосовало на праймериз ЕР (я вот не исключаю, что все они как один в 2011 г. выразили поддержку курсу Единой России, Мавроди и Путина) - ну да ладно, дадим им фору.
Итак, посмотрим на графики.

Итак, разница составляет всего-то 3,45 раза. Это при том, что на праймериз "Единой России", по подсчётам Gazeta.ru, был потрачен 1 миллион долларов США, а на выборы КС - немногим более ста тысяч. И единороссовские праймериз продолжались 35 дней (фактически во многих регионах сроки продлевались на неделю и более), а наши - 3 дня (фактически - 2, из-за срыва голосования 20 октября в результате хакерских и DDоS атак). Это означает, что в сутки на праймериз ЕдРа голосовало 7142 избирателей, а на выборах КС - 36 223. Чувствуете разницу?

А теперь представим себе, что голосование на выборах КС шло бы также 35 дней, а не 2. И если бы у ЦВК на организацию выборов тоже был $ 1 000 000 и 800 участков для голосования во всех регионах страны. Ну?!
Получился бы 1 миллион 267 тысяч избирателей! (Специально поясняю: я абсолютно уверен, что число сторонников оппозиции в России намного превышает указанную цифру. Не вижу причин, по которым в праймериз оппозиции не мог бы принять участие миллион человек при условии их проведения в течение 35 дней и наличия 800 участков для оффлайнового голосования, а также при наличии миллиона долларов. И тут неважно, равномерно распределился ли бы этот миллион голосов на 35 дней, или тенденция была бы к снижения. Речь - об усреднённых ежедневных показателях).
В следующий раз, кстати, попробуем это обеспечить. И посмотрим, как тогда будут визжать нашистские свиньи.
Кстати, несложно рассчитать, что праймериз "Единой России" обошлись ей в 4 доллара на избирателя, а оппозиции - всего 1,38 доллара. Оцените эффективность затрат. Учтите также, что праймериз Единой России и ОНФ проводились при полной поддержке власти, а выборы в КС оппозиции - наоборот, при жесточайшем её противодействии.
Сравним также, какое количество членов ЕР и ОНФ проголосовали на праймериз ЕР и ОНФ, с количеством проголосовавших от общего числа зарегистрированных избирателей на выборах КС.


Как видно, праймериз ЕР оказались втрое менее интересны членам Единой России, чем выборы в КС - сторонникам оппозиции.
И во всех этих условиях какая-то мразь имеет наглость заявлять что-то о 0,07% проголосовавших населения страны, которые якобы и являются оппозицией? Ну, тогда засуньте себе в глотку ваши 0,1747% и распишитесь.
Особое умиление вызывает вот эта радостная новость на сайте ОНФ:
Напомню, что я набрал по итогам выборов в КС 7 181 голос избирателей в Москве и Московской области. Алексей Навальный - 20 253. Даже если попытаться грубо отделить Московскую область, оставив условно половину голосов для Москвы - то получится 3 590 за меня, а за Навального - 10 126. Сравним с Сергеем Семёновичем:

Ай, да Сергей Семёнович, ай да... Опередил меня! Видать, придётся мне как следует поработать над тем, чтобы догнать мэра Москвы ) Но и ему тоже надо поднапрячься, если он, конечно, хочет посоревноваться с Навальным )
Что-что? Может быть, кто-то хочет что-то сказать про результаты выборов в Государственную Думу? Во-первых, они проводились не по одномандатным округам, то есть голосовали не за конкретных кандидатов. Во-вторых, очистите эти результаты от грубейших фальсификаций. В-третьих, не сравнивайте выборы, проводимые государством, с праймериз, проводимыми частными лицами, так как это - совершенно разные вещи. Вот когда мы примем участие в выборах в органы государственной власти - тогда-то и сравним наши результаты с едроссовскими.
Праймериз Единой России проходили в условиях постоянных сообщений о фальсификациях. Даже Путин вынужден был отменять результаты праймериз в двух городах Приморья - Артеме и Находке, когда к нему обратился депутат гордумы Владивостока и сообщил, что результаты праймериз в Артеме и Находке были сфальсифицированы в пользу людей, которых «проталкивает» местная власть. Вы представляете, что там творилось - если даже Единая Россия (!) заявила там о фальсификациях?! А что происходило в других местах, в таком случае?
А вот почитайте.
В Санкт-Петербурге против членов партии "Единая Россия" может быть возбуждено уголовное дело. Комиссия по контролю за соблюдением законности на праймериз требует привлечь к уголовной ответственности ряд единороссов, среди которых председатель законодательного собрания города, секретарь политсовета регионального отделения ЕР Вадим Тюльпанов.
... в санкт-петербургском региональном отделении ЕР и ОНФ, были грубо нарушены права граждан, участвовавших в праймериз, дискредитирована сама идея общенародного предварительного голосования. О жалобах на подтасовки результатов в пользу лидеров-единороссов сообщает газета "Деловой Петербург", отмечая, что сам Вадим Тюльпанов признал, что "не может сказать, что праймериз прошли абсолютно честно".
По информации издания, "выборщикам от "Единой России" спускали список "нужных" фамилий, за которых они должны были проголосовать, тем самым заранее согласованные кандидатуры заведомо получали большее количество голосов". В Кировском районе, например, после праймериз бюллетени "по дороге в исполком "Единой России" попросту подменили". Свидетели утверждают, что не раз видели урны, наполовину заполненные бюллетенями еще до начала праймериз.
И Санкт-Петербург не исключение, пишет "Новый Регион". Аналогичная информация приходит из многих других регионов. Так, например, в Костроме депутат областной думы Владимир Михайлов добился вскрытия избирательных урн на двух площадках для голосования - по его словам, из 150 бюллетеней 71 имел признаки подделки.
В Ульяновске независимый кандидат Сергей Красильников поставил палатку у приемной ЕР и объявил бессрочную голодовку. Он заявил, что "цифры рисовались счетной комиссией с потолка", и поскольку никто не хочет расследовать "изложенные факты о манипуляциях и фальсификациях", продолжит свою акцию протеста.
Или вот ещё новости.
Партию накрыла волна подтасовок: с помощью фальсификаций губернатор Олег Чиркунов борется против министра Юрия Трутнева, губернатор Павел Ипатов - против мэра Виктора Сафьянова
Руководитель пермской общественной приемной лидера "Единой России" Владимира Путина, координатор "Общероссийского народного фронта" (ОНФ) Дмитрий Скриванов отправлен в отставку. Он стал жертвой конфликта между губернатором края Олегом Чиркуновым и "Единой Россией". Господина Скриванова отправили в отставку из-за отказа допустить на партийные праймериз ставленников главы Минприроды, члена высшего совета "Единой России" Юрия Трутнева. Его соратник Олег Митволь заявил, что праймериз превратились в "фальсификации".
И ещё.
К сожалению, подобная ситуация произошла и в Орловской области.
Так депутат облсовета и член регионального координационного совета «Общероссийского народного фронта» Павел Меркулов уже обратился к исполняющему полномочия главы генсовета «Единой России» Сергею Неверову с просьбой проверить легитимность состоявшегося 26 июля праймериз ОНФ по отбору кандидатов в депутаты Госдумы от Орловской области.
По мнению парламентария, процедура праймериз была грубо нарушена, а результаты – сфальсифицированы.
В частности, Меркулова не устроил тот факт, что в бюллетенях для голосования не было кандидатуры мэра Орла Виктора Сафьянова, официально утвержденной региональным координационным советом «Фронта».
Позже выяснилось, что мэр был вычеркнут из списков в интересах губернатора Александра Козлова и лояльных ему депутатов Госдумы Романа Антонова и Николая Ковалева.
«Сразу после того как они высказались, и.о. спикера облдумы Александр Лабейкин объявил, что нужно идти голосовать, и 315 из 388 делегатов ушли к избирательным урнам. Слушать других кандидатов, в том числе меня, осталось критическое меньшинство выборщиков», – заявил журналистам Павел Меркулов.
В Саратове тоже произошла фальсификация праймериз кандидатов от ОНФ. Об этом стало известно со слов участника праймериз в Балашове, депутата Саратовской гордумы Александра Ванцова.
По мнению парламентария, при подсчете голосов выборщиков были нарушены его права. Вместо положенных 12 голосов счетная комиссия озвучила цифру в два голоса в поддержку Ванцова.
Это - лишь капля в море.
В связи с этим раздражает лицемерие, с которым сторонники власти восхваляют свои праймериз, и остервенение, с которым они пытаются смешать с грязью наши. Сравним?
"Праймериз обновляют Единую Россию"... говорить о том, что эта процедура является идеальной и в ней нечего менять, было бы неправильно. ... в политике не бывает идеальных процедур и алгоритмов". Это заявляет господин Бурматов.
«В целом, я должен сказать, что праймериз стали для Партии в этот раз очень выигрышной картой. Мало того, что Партия делает шаг по собственному внутреннему обновлению и повышению эффективности. Но еще и очень удачно сыграла на контрасте с другими партиями», - отметил Бурматов.
«Складывается ощущение, что пока «Единая Россия» в центре большого зала при свете софитов пред объективами телекамер устраивает праймериз, в уголках этого зала в сумерках, на коленке, лидеры оппозиции тихонечко рисуют свои предвыборные списки».
Ну что ж, вот оппозиция провела праймериз. Избран Координационный Совет оппозиции. Бурматов обрадовался?Кампания по выборам в координационный совет оппозиции превратилась в фарс, насыщенный дрязгами, взаимными обвинениями и финансовыми скандалами. Выборы в координационный совет оппозиции станут началом конца оппозиции... - буйствует Бурматов.
Но, может, это он один такой упоротый - а другие-то более адекватны?
Вот Дмитрий Орлов о праймериз ЕР:
Процедура праймериз позволит реально обновить списки «Единой России», и, в конечном счете, кадровый состав и депутатский корпус партии. С точки зрения ясности того, как будет проходить процедура, эта система полностью прозрачная.
Он же о выборах в КС:
Обозначенная задача определенно не удалась: срыв процедур, относительно небольшое количество участников, и главное – идея была провальная изначально – потому что теперь лидерам протестного движения будет очень трудно сказать, что их поддерживают миллионы людей. За них проголосовало всего несколько десятков тысяч. Абсолютно неадекватно заявление организаторов о том, что выборы в КС являются честными и прозрачными. Организаторы нарушали заявленные ими же процедуры...
Ирина Яровая о праймериз ЕР:
Проведение праймериз - единственный путь дальнейшего развития Партии. Те, кто не готов к открытой конкуренции, не готовы считаться с внутрипартийным и общественным мнением, должны понимать, что в отношении их самих будет работать система общественной оценки. И эта оценка может быть очень жесткой.
Она же - о выборах КС:
Кучка людей, именующих себя оппозицией, решила сама себя наделить каким-то статусом и вручить себе портфели руководителей.
Сергей Железняк о праймериз ЕР:
«Очень важно обеспечить максимальный доступ федеральных и региональных СМИ к процедуре предварительного голосования как во время обсуждения кандидатур, так и во время подсчета голосов. Представители СМИ могут даже наблюдать за работой счетных комиссий. Никто из наших оппонентов не готов к такой степени открытости». По словам Железняка, выборы любого уровня являются важными для Партии. «Если мы выберем достойных кандидатов, то сможем побеждать во всех случаях и укреплять свои позиции»
Он же - о выборах в КС:
"Само это явление свидетельствует о том, что те люди, которые там участвуют, понимают свою слабость и не готовы к участию в выборах. К сожалению ни о какой прозрачности и честности говорить не приходится".
Так можно продолжать бесконечно. Если это не лицемерие - то что?