Принуждение к перемирию: ХПЯ/ХПП


Никто из наблюдателей не отрицает, что отмашку на наступление ополченцев дала Москва, которой надоела несговорчивость Киева и его вашингтонских хозяев. Поскольку у Москвы нет других помыслов, кроме как найти хоть какой-нибудь геополитический компромисс с Западом по украинскому вопросу или хотя бы просто надолго заморозить конфликт по типу Приднестровья, то цели активизации боевых действий придельно ясны - принуждение к компромиссу или к стабильному перемирию. А здесь главное не перегнуть палку: попытаться взять на испуг, но ни в коем случае не нанести реального поражения противнику. Любой реально крупный успех наступления (освобождение Мариуполя или ликвидация Дебальцевского котла) приведёт к нарушению равновесия и непредсказуемым последствиям. Запад ещё больше усилит санкции, а "вроде как относительно вменяемого" Порошенко американцы могут заменить каким-нибудь совсем послушным отморозком.
Ясно, что такого "наступления с ограниченными целями" никто в Киеве и на Западе не испугается и не пойдёт на компромисс. Поэтому через какое-то время всё как ни в чём не бывало вернётся к бодяге всяческих контактных групп и прочих нормандских форматов.
Вам это ничего не напоминает?
Лично мне сильно напоминает периодические атаки беркута на баррикады киевского Евромайда, каковых было немало за три месяца стояния. Помните, возьмут одну-две баррикады и сразу приказ "стоп!" Янукович играл именно в эту игру: надеялся демонстрацией своих решительных намерений принудить главарей мятежа к переговорам и компромиссам. А вот полностью зачистить еврогадюшник в центре Киева он совсем не хотел: очень уж боялся западных санкций, да и руки кровью запачкать. Не было у него опции "победить".
Так что прогноз, увы, неблагоприятный.
|
</> |