Принудительная стерилизация сегодня. Этика против реальности.

cynical_medpred — 14.11.2013 Предваряя саму историю, предупреждаю — теоретическим поборникам прав человека, не принимающим в расчет нюансы реальной жизни — под кат лучше не ходить. Не понравится.
А остальные, как говорится, велкам.

История эта случилась пару недель назад, в одной из моих командировок. Моя давняя и хорошая знакомая, девушка Аня, с которой мы учились когда-то на одном потоке, проучилась в интернатуре по акушерству и гинекологии, уехала к себе домой, и работает там сейчас в акушерском отделении крупной больницы. Крупный город, крупная больница. Видимся мы редко, потому как и я там нечасто бываю, и она не всегда может встретиться — дела, работа, семья... Но когда встречаемся, общаемся обычно хорошо и задушевно.

Вот и в этот раз душевно так посидели вечером, пообщались. Наших вспомнили, про работу поговорили — я про свою, она про свою. Ну, посиделки, короче... История за историей. И в историях как-то так промелькнуло у нее про одну пациентку — мол, сбежала из отделения, а вернулась уже в родах — как почувствовала... Чего, говорю, почувствовала-то? И рассказала мне Аня роскошную историю про реалии демографической политики в рамках одного отдельно взятого акушерского отделения.

Чего они делают? А делают они следующее. Когда к ним поступает рожать явно маргинальная роженица, с социального дна, без работы, без мужа зачастую, но с кучей детей, и видно, что останавливаться она не планирует — они берут ее в обязательном порядке на кесарево сечение, ну, все как надо делают, а в конце — перевязывают маточные трубы. То есть беременеть и рожать она уже не сможет никогда. Стерилизация, короче.

Я, конечно, медицину нашу знаю не понаслышке и изнутри, но тут сначала прифигел немного. Говорю, Ань, а это, как с этикой-то? Ну, мне в ответ было сказано, что про этику очень хорошо и удобно рассуждать, сидя дома в уюте, и желательно не общаясь при этом с алкоголичками, которые рожают как кошки, раз в год — часы сверять можно. И ни суррогаты их репродуктивную функцию не берут, ни прочие прелести их жизни. Ты же, мне она говорит, сам работал с такими же — чего глупости-то говоришь? Да, я, пока не свалил нафиг из медицины, действительно маргиналов повидал — трем обычным людям на всю жизнь хватит. И видел, что у них дома творится, и как у них дети растут. Ничего хорошего из них по определению не вырастает...

В общем, я так поперхнулся, подумал, ситуацию покрутил в голове — и понял, что возразить-то мне Ане нечего. Что по отвлеченно-теоретическим понятиям они там, конечно, неправы — а вот если в реальной жизни ситуацию эту разбирать — то им ведь и не возразишь... Они никого не убивают. Они никого не калечат. Матери эти и дальше будут жить, как жили — бухать, токсикоманить-наркоманить, кто-то бродяжничать, кто-то сожителей менять - кто чего, короче. В общем, никаких ограничений. А вот рожать они — больше не будут. И детей обрекать на судьбу отбросов общества — тоже не будут. И это может и некрасиво звучит и выглядит — но это правильно по сути своей... И, так если подумать, оно может напыщенно звучит — но врачи эти, они, фактически, благо делают. Для общества. Для детей этих нерожденных. Для всех...

Но вот что-то ситуацию саму из головы окончательно выкинуть не могу. Кручу ее, обдумываю... Решил вот сюда выложить. Может, в споре очередной раз истина родится? Только, плиз, не надо штампов. Если есть что сказать против — аргументируйте, пожалуйста.

(c) cynical_medpred

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив