ПРИНЦИПЫ ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА

putnik1 — 06.05.2020

В принципе, как автор и ведущий блога, я не обязан отчитываться в принципах отбора исходников, от которых пляшу, но перед давними и уважаемыми гостями (такими как angry-bulldozer) все-таки обязан. Тем паче, что Анатолий стал реальным  участником Игры, - то есть, публикации его материалов приобрели характер политического пиара, - а  это уже прямо предполагает разъяснение позиции. Итак...


Да, есть немало ярких спикеров,  которые мне симпатичны: блистательно холодная Елена Лукаш,  и блистательно теплая Елена Бондаренко, и прикольный, приятно хамоватый Михаил Добкин, и мудрый, чуть занудный Николай Янович, и цинично-убойный профи Портнов, и тот же Евгений Мураев, - и тем не менее, сюжеты с их участием я выставляю очень редко. Почему? Потому что все они так или иначе оказались "на передовой"

лишь потому, что вылетели на обочину, а до того вполне спокойно уживались в рамках "многовекторной интеграции", дружа по понятиям со зверьем. Упаси Боже сказать о ком-то из них дурное слово, но Четырнадцатый Год не случился, во многом, благодаря им, и в существующих и намечающихся раскладах, в логике развивающихся процессов их амплуа и роли понятны. А вот проект "Красный Шарик" - это ново. Не тупая калька

с проекта "Голобородько", а серьезная попытка вывести технологии на новый уровень с помощью элементов абсурда (как, к слову, и вспомогательный дубль-проект "Наша Таня",  который я тоже время от времени ретранслирую). Хотя, конечно, в полной мере сознаю, что по-настоящему болото всхлюпнет, когда будет дан старт проектам совсем другого уровня, - чего я, чего уж там скрывать, жду, сладко млея от предвкушений.

Тем не менее,
хотя и не могу сказать, что воля читателей для меня - закон,
но и пренебрегать пожеланиями читателей не в моих правилах, а потому:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив