ПРИНЦИП НАУКИ, Теории, Модели и ИДЕАЛ.

konevin — 14.01.2022

Ответ как раз в области философии а не отдельных науках и их теориях.
Вопрос этот возник у Ньютона и посему он классический. Ньютон основал Физику как "науку" то есть "теорию" с её "принципами" "моделями" и ТЕРМИНОЛОГИЕЙ.
Принцип всей НАУКИ есть Первый Космологический Принцип Коперника. Или слабый принцип.
Понять его как "Вселенная везде одинакова в любой её точке" можно довольно просто-
Если представить что мы выбрали огромный её объем МАТЕРИИ (это уже мой любимый предмет теологии и философии но вы все атеисты и вас не буду тревожить, спите спокойно) и собрали всё в кучу и перемолололи в огромной мясорубке а потом РАВНОМЕРНО распределили всё это в том же объеме, то теперь мы можем работать с такой МОДЕЛЬЮ Вселенной как с самой Вселенной потому что математика на иное не способна. Математика -это упрощение всего для ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ, то есть вот транзистор у вас и унитаз с гидравликой и Бернулли.
То есть еще проще с математической точки зрения-я пришел на пляж и выбрал 1м на 1м кусок и собрал все песчинки верхнего слоя в мешок-взвесил, измерил ...и получил все СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЕ параметры в моей математической модели. При этом появилась в воздухе в моем сознании НЕ МАТЕРИАЛЬНАЯ а ИДЕАЛЬНАЯ "песчинка", которую вы никогда не найдете среди всех собранных-ведь они то все немного но РАЗНЫЕ. Но при этом у меня нет никакой гарантии что после 10 км пляжа пойдут камни или пластиковый мусор как сингулярность. Если у вас кгда то появится сверхмощный компьютер, который с принтером СОЗДАСТ хоть копии всех этих индивидуальных песчинок на вот этом кв. метре-то я скажу что Бога нет.
Это пока только с ПРИНЦИПОМ науки, господа ученые. Коперник Галилей Ньютон. Переписка Ньтона с Бентлей(главный теолог Англии в то время-Ньютон вообще ему Начала посвятил и советовался-не читали конечно?) Bentley Richard. "4 letters from Sir Isaak Newton to Dr. Bentley (containing some arguments in proof of a deity)" 1756 first published.
 

Теперь легко понять Сингулярность. Сразу всё просто с помощью Королевы Философии-сингулярность это то, где этот ПРИНЦИП явно нарушен, как и в случае Бога. Назовите Бога сингулярностью- верно, это одного рода УМСТВЕННЫЕ ИДЕАЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ нашего, человеческого, сознания, но как бы понятно, что таки нет.Кстати, принцип Коперника  нарушен и в квантовой механике, и именно там появился новый ПРИНЦИП Квантовой механики, но теперь то вам всем понятно почему, да?Вы уже не путаете принцип с теорией, до которой мы еще не дошли.  Но он еще работает на нашей планете идеально и в Солнечной Системе почти идеально и даже далее, но менее идеально,.... но не совсем далеко!!!. Почему? Как отвечали вятские плотники на вопрос-«почему они длинные лестницы не делают из цельного куска дерева как у них принято?....Так долбежки же очень много!»-резонно отвечали они.  Также понятно, почему Первая Модель Атома была именно "планетарная". Мы называем это в науке "инерция мышления" и против этого и был придуман BRAIN STORM , принципы которого мне давали еще на тех курсах тем, кто имел "первую форму допуска" в Министерстве Обороны СССР, естественно скопированные с американских. Догоняли же их. И надорвались.
 

То есть вопрос науки как раз в первую очередь о Боге. Оттого ученый -атеист во тьме и ужасе и в панике.

В 1911 Рузерфорд "разбил атом" который 2000 лет служил моделью ("неделимой далее частицей материи" по определению) всех теорий, как понятие МАТЕРИИ и СУБСТАНЦИИ. Появилась СОВРЕМЕННАЯ НАУКА в отличии от КЛАССИЧЕСКОЙ. Появилась Теория относительности для МАКРОмира вселенной и Теория МИКРОмира атомного уровня как Квантовая механика (МЕХАНИКА! всё еще по аналогии с теорией Ньютона).
Во всех трёх МИРАХ, точнее ТЕОРИЯХ трёх миров-абсолютно разные понятия "материи, субстанции,пространства, времени, энергии, силы, поля, ...и разные математические аппараты.
То есть" ДЛИНА" (метр к примеру) в нашем привычном 2000 лет МИРУ планеты- стала ИЗМЕРЕНИЕМ, СВЕТОВЫМ ГОДОМ, ...в теории относительности, но стала ПОСТОЯННОЙ ПЛАНКА что есть просто "формула" наиболее экзотического мат. аппарата на сегодня. МАТЕРИЯ имеет самое фантастическое , но другое в разных шкалах Вселенной мат. определение. ВСЕ "понятия" (не сама Вселенная, а наши о ней представления) изменились до уровня выше понимания профессора физики Принстона.
 

Все фундаментальные открытия сделаны ДО 1936, когда были живы титаны из прошлого, когда образование начиналось с латыни,греческого, Илиады, Плато и Аристотеля...Закона Божьего.
Но самое удивительное, что ФИЛОСОФИЯ не изменилась никоим образом, так же как МАТЕМАТИКА, обе просто усложнились и прибрели высший уровень обобщения, таким образом"постоянная Планка" она же и постоянная времени и пространства и энергии и самой материи, но по сути её определения-ФОРМУЛА.
Именно поэтому наука сегодня-облизывание и любование и объекты преклонения древним богам деградирущих "человекоподобных" на алтаре, оставленном им "пришельцами" из того "мира", который эти обезьяны "до основания разрушили и стали всем из никем".
https://htwins.net/scale2/ Мышкой поиграйте немного, ученые из ЖЖ. Пойдите в библиотеку и возьмите первую книгу- "What is Life?" by Erwin Schrodinger. 1944 first edition, reprinted many times.

Моя специальность была инженер- конструктор летательных аппаратов (сопромат, теормех и аэродинамика) в то время, когда самолеты если и падали, то по недостаткам науки как таковой, а не незнанию таковой и часто компенсировалось огромном опытом летчиков, что теперь стало "человеческим фактором". Сегодня как наука так и человек стали "фактором" неграмотности, что вы лично демонстрируете.
 

Если спросить меня, почему самолет летает, я отвечу, что есть много теорий подъёмной силы неподвижного крыла в набегающим потоке сжимаемой среды воздуха на разных высотах и скоростях полёта сравнимо с несжимаемой средой в жидкостях. Законы обоих сред описываются научными формулами, которым можно научить каждого сдать на экзамене, но не применять их на практике. Птица летит по совершенно иным законам, и нам эти законы неведомы, но птица бьет самолет по всем параметрам вместе чудесным образом, нарушая наши механические законы аэродинамики-обтекание её крыла идеально на любом угле атаки и любой скорости полета, можно сказать что полет птицы, птица и её ТТХ "тактико-техн. характеристики" при любых комбинациях переменных величин да и сама атмосфера -это одно и то же. Соответственно Инженер там другой и совсем иного рода. Назовите это "эволюцей" или "мутацией" или "наукой" суть одна- человек есть обезьяна, но обезьяна разумная только тогда, когда она понимает что копирует, имитирует, подражает Вселенной, Богу, Создателю.
 

Ни одна из существующих теорий не только неточна и приблизительна, но и условна. Создание самолета имеет цель и она задана Министерством Обороны на листе бумаги с ТТХ (скорость , вес, полезный груз, скороподъемность, маневренность,перегрузки,применение) имея в виду стратегию будущей войны с предполагаемым противником. В моем случае это было США, но учился я на одном реальном историческом примере ВОВ с Германией, то есть мы изучали свои и немецкие самолеты разных типов. Как стратегии, так и теории и их применения были разными, но математический аппарат был один и тот же.
Обе стороны шли в неведомое с той же математикой, но с разными математиками и инженерами. Опыт боевых действий давал просто результат того, что эта машина в данном классе летательных аппаратов проигрывала или выигрывала по причине компоновки,аэродинамики, прочности,живучести или самих пилотов. Кроме того, обе стороны имели разные стратегии согласно производственным мощностям.
Ну суть была одна-мы делали модели и продували в трубе. лучшая модель принималась и шли следующие модели и их теории, везде, на каждом шагу, собирался техсовет, где гл. инженер решал следующий шаг наугад и брал на себя ответственность, подписывая решение. Потому что гибли люди, испытатели на вес золота, гении полетов. Невиновные, которых мы посылали в полет. Один такой полетный лист на ТУ-22М3 я подписал сам, будучи ведущим инженером своей части комплекса. С тех пор я хорошо думаю, прежде чем написать что либо.
 

В случае с генетиками и вакцинами я абсолютый антиваксер, потому что читаю у ваксеров лжеученых бред сивой кобылы в летнюю ночь.Кроме того я достаточно образован, чтобы видеть отсутствие фундаментальных знаний и даже обычной логики обычного человека в их текстах, где смешиваются теории, принципы, и термины просто в кашу. Ешьте её сами без меня, но генетику я знаю как исторический процесс развития идей о генах, а не генов, как таковых. Ген никто не видел, не трогал, и существует лишь в ТЕОРИИ, и, как всякая теория, есть лишь фантазм ограниченного человеческого разума.

Оставить комментарий

Популярные посты:

clemens

Работа курьером на велосипеде в Яндекс Еда: Возможности, преимущества и особенности

a_nalgin

О кровавейшем преступлении Сталина Не забудут, не простят?

e_kaspersky

Такие домашние камчатские вулканы. Полетели смотреть!

morena_morana

10 вещей, о которых я не знала, вступая в брак

pantv

Задержавшееся бабье лето + дача и кошечка Фрося

ru_thailand

По клонгам в центр Бангкока

matsam

Вечернее

amarok_man

Эксперимент на честность поставленный в 1970-х годах в СССР

taransv

Целый год не было и вдруг опять!

• Архив