Принцип Любимова

reporter67 — 29.06.2011 По поводу Любимова нынче говорится столько, что кажется будто этот театральный деятель всю жизнь выдавал себя не за того, кем оказался на самом деле. По-моему успели отметиться все от его ярых оппонентов, до неисправимых почитателей, уверяющих, что те же бессовестные актеры будут еще сокрушаться о расставании с мастером ( как будто речь идет о каких-то злостных разрушителях устоев Таганки ). Не знаю как там с устоями, но одно из первых своих погружений в Москву театральную я посвятил именно театру на Таганке, сходив на один из любимовских спектаклей. После этого желания туда возвращаться больше не возникало. Не берусь возводить свое мнение и оценку в абсолют. Более того скажу, что с пониманием будь то сценических, будь каких других образов у меня бывают проблемы и не только под крышей любимовского театра. Но в данном случае это скорее лирическое отступление, главное о чем хотелось сказать - о личных качествах режиссера. Человек он, что называется медийный - из обоймы тех великих, к чьей персоне обращаются все без исключения каналы в день рождения или при наличии какого другого событийного повода. Медийный, а значит готовый идти на контакт с прессой. Соблазнился и я как-то этим поверхностным впечатлением. К одному из исторических репортажей о смерти Сталина хотел снять руководителя Таганки с его воспоминаниями о той давке, которая возникла в Москве а день похорон. Связался, как водится с театром. Кажется, вначале общался с кем-то из пиарщиков, а потом меня соединили с самим мэтром. Чему я был несказанно удивлен. Оказалось причина такой доступности очень банальна: Лично Юрий Петрович мне объяснил, что интервью он даёт за деньги, поскольку считает этой такой же работой, только отвлекающей его от основного творчества. Вопрос, как говорится, отпал сам собой. Остался, правда, осадок, неловкость не столько за собственную неудачу, сколько за великого режиссера. Ладно бы время было из разряда "лихих 90-х", ладно бы театр не бедствовал, не состоял на довольствии московских властей или был обижен прессой. Нет же просто такой порядок: утром деньги - вечером интервью. Так что постигшее актеров Таганки и разговоры относительно не желания худрука платить подопечным, не удивляет. Просто люди не захотели больше мириться с порядком - и только.
У меня, кстати, всего два раза за журналистскую практику случалось, что потенциальный герой интервью запрашивает деньги. Один раз это было с Барбарой Брыльской. Актриса была готова встретиться и пообщаться с нашей съемочной группой за 200 долларов. Правда, на дворе была середина 90-х, а сама Брыльска еще не попала в волну ностальгирования по всему советскому, да и сама волна еще не поднялась. Второй случай был с хроническим оппозиционером Эдурдом Лимоновым. Товарищ генеральный нацбол несколько раз переносил дату съемок, после чего стал интересоваться, сколько ему заплатят. Тут хоть можно войти в положение - на кону партийная касса, не имеющая серьезных финансовых вливаний.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив