Принцип Гаузе в социальных процессах
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Но не только птички-зайчики воюют. Когда-то blau-kraehe полагала, что немецкий народ он не такой, что победили фашизм, а не немцев. Я у ней откомментировал
Из новостей
"Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что считает важным демонстрацию силы со стороны НАТО в отношении России."
Все же проблема в немцах.
Был тут же зачислен в нацики, нацисты и забанен :-) А сейчас
![Принцип Гаузе в социальных процессах Принцип Гаузе в социальных процессах](/images/main/princip-gauze-v-socialnih-processah-139c91.jpg?from=https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.png?v=17080?v=671)
Она, правда не дошла пока до утверждения нации как биологической общности, но выдала в том духе что разделение на своих и чужаков — это нечто биологическое, врождённое.
Понимание растет — переоткрыла принцип Гаузе. Но она -то как раз пишет про наблюдаемое, а вот кое-кто продолжает отстаивать затверженное, "тем хуже для фактов" :-)
Corwin (corwin1958) написал в new_rabochy
В чем заключаются интересы людей и обществ
korzh18
У обществ нет интересов.
vlkamov
Попробуйте опровергнуть принцип Гаузе, ведь у вида еще более нет интересов, чем у обществ.
Уже и скептически настроенные наблюдатели начали признавать биологическую компоненту в межгрупповой конкуренции. Более того
Масахиро Мори провёл опрос, исследуя эмоциональную реакцию людей на внешний вид роботов. Поначалу результаты были предсказуемыми: чем больше робот похож на человека, тем симпатичнее он кажется — но лишь до определённого предела[1]. Наиболее человекоподобные роботы неожиданно оказались неприятны людям из-за мелких несоответствий реальности, вызывающих чувство дискомфорта и страха[1]. Неожиданный спад на графике «симпатии» и был назван «Зловещей долиной»[2]
Тем не менее еще один сэр решил блеснуть познаниями
sir_derryk
Каким образом отсутствие интересов у вида опровергает принцип Гаузе? Эволюция — это не про интересы.
vlkamov
Принцип Гаузе как раз про интересы вида.
sir_derryk
Вас обманули. Принцип Гаузе гласит, что "два вида организмов не могут устойчиво существовать в ограниченном пространстве, если рост численности обоих лимитирован одним жизненно важным ресурсом, количество и/или доступность которого ограничены". Где здесь интересы?
vlkamov
> жизненно важным ресурсом ... Где здесь интересы?
Вы собственно ответили
Конечно, в самой глубине биологии лежит конкуренция за ресурсы. Но наблюдение Мори показывает, что это находит отражение в мозгу. Ведь не эволюция же породила отвращение к роботам, это отношение к схожим другим. Конечно исследование такого механизма категорически неполиткорректно. Вот пропаганде и приходится отрицать групповые интересы. К роботам можно, а то что белый новорожденный пугается черных лиц — это не велено. Да разве у младенцев могут быть интересы, не так ли ?!
"У человека нет инстинктов",- утверждают сосвсем уж отпетые. Ага, "зловещей долины" тоже нет. Или есть ?
|
</> |