Непонятная риторика Путина про НАТО
omchanin — 24.12.2021
Теги: Путин
Честно признаться, но я не понимаю этих СЕГОДНЯШНИХ разговоров про
НАТО и расширение. Например, когда в НАТО принимали Эстонию,
граница которой в 150 км от Питера - вообще никто слова не сказал.
От Латвии до Москвы расстояние много меньше, чем от Харькива до
Мск.Принятие в НАТО Грузии и Украины - это просто подарок России, поскольку в НАТО берут только страны, у которых нет территориальных проблем. Принятие в НАТО Грузии и Украины автоматом означает, что Осетия, Абхазия, Крым и Донбасс - не являются больше территориальной проблемой, с их потерей смирились.
Ну и совсем неясно, а что Путин собрался противопоставить расширению НАТО? В свое время СССР делал две вещи. Первая - размещение ударных ракет средней и меньшей дальности на Кубе. Этот, по мне, так единственный шаг, который вызовет настоящую истерику и заставит США остановиться. Готовы ли на такой шаг Путин и Рауль Кастро?
Вторая вещь - это размещение ударных комплексов средней и меньшей дальности вблизи западных границ, чтобы взять на прицел все базы НАТО на востоке и центре Европы. Но это очень дорого и не угрожает США.
Если что, я за Кубу! В следующем году, кстати, 60 лет операции "Анадырь"

|
|
</> |
На что обращать внимание при остеклении балкона?
Как бы ни пыжилась: Польша локомотивом европейской экономики не станет —
Одно но
О прямой и явной угрозе для Путина Главная цель «Томагавков» назначена?
Медаль 2004 года в память вступления В.В. Путина в должность Президента России
Тут важно, кто принимает Дмитриева в Вашингтоне
«НАТО встанет на уши»: Генерал Попов рассказал, что Путина в Будапешт
Вы рыбов показываете!?
После атаки
Ромашка: подавление SC0V-2, снижение активности макрофагов и подавление NF-kB
По просьбам читателей
Горят швайнекройцы! 277й выпуск потерь бронетехники ВСУ
















