Приказ «Ни шагу вперёд!» – 2

предыдущей записи

первом расследовании по ПЧА (глава 3). Вертикальная эскалация – это резкое разрастание масштабов конфликта (радикальности целей, ценности ставок, задействованных сил, применяемых вооружений) на уже горячем фронте противостояния, как правило, призванное склонить чашу весов конфликта на этом участке в определённую сторону, чтобы быстро завершить конфликт на этом участке чьей-то победой. Горизонтальная эскалация – это разрастание вязкого противостояния на новые сферы и регионы, не повышающее градус радикальности и не призванное заканчивать быстрой победой противостояние на отдельных участках. Вертикальная эскалация выгодна той стороне, которая в состоянии напрягать силы и выигрывать блицкриги, но не выдержит войну на истощение сразу на многих фронтах, поэтому она прибегает к полному разгрому своего противника на одном фронте, чтобы снять «головную боль» (полностью обезопасить себя) хотя бы на этом участке и высвободить свои силы для других. Горизонтальная, напротив, выгоднее более богатой стороне, которая надеется истощить ресурсно более слабую сторону, «растащив» её силы сразу по многим фронтам, ни на одном из которых не предусмотрено окончательной победы и замирения на условиях победителя. Очевидно, что в украинской ситуации России была бы выгодна вертикальная эскалация, позволяющая быстро закрыть украинский вопрос, восстановить территориальную целостность России и не только высвободить, но и получить дополнительный потенциал для ответа на другие возможные угрозы. Западу, наоборот, выгоднее растянуть ресурсы РФ сразу по многим участкам противостояния, так чтобы она не могла сосредоточить свои силы и закрыть их поочерёдно, а со временем истощилась ресурсно (либо была надломлена морально) и приняла выдвигаемые ей условия капитуляции.

Собственно, ещё в первом расследовании 2018 года мы обратили внимание, что пропагандисты ПЧА всячески навязывают РФ абсолютно губительную для неё стратегию перехода к горизонтальной эскалации, читай, умножения географического размаха военных авантюр, ни в одной из которых не предусматривается окончательной победы со снятием точки напряжённости, – наоборот, каждое из направлений продолжает и продолжает пожирать ресурсы, обескровливать страну. Безумные идеи из того же арсенала подбрасываются российскому обществу и в рамках концепции «гибридной войны» (см. наше второе расследование).

Прямо в эти дни инфополе просто переполнено сигналами, указывающими, что РФ подталкивают именно к горизонтальной эскалации. Это и упомянутая запись «Рожина» с максимой «для России, как и для США, это война не только за контроль над территориями, но и борьба за конфигурацию будущего миропорядка». Что это, как не призыв не стремиться к победе на Украине, не стремиться к контролю и замирению территории, но сделать Украину одной из многих ран будто бы нужного РФ противостояния с США на многих фронтах одновременно (напомним, журнал Рожина – активный проповедник любых внешнеполитических авантюр с участием ЧВК и не только)? Казалось бы, очевидная мысль о том, что победа на Украине позволит присоединить её и противостоять США (раз уж так приспичило) объединёнными силами, видимо, не должна посетить головы рожинских читателей…

А с другой стороны подзуживает к горизонтальной эскалации другой ПЧАшный пропагандист с вроде бы противоположными позициями Несмиян, у которого рефреном звучит мысль, будто Путин будет пытаться «прикрыть» свой военный провал на Украине не сосредоточением сил и победой хотя бы на проваленном фронте (что и было бы рациональным решением), а открытием нового фронта ещё где-нибудь. Иными словами, совершенно безумное и иррациональное поведение, которое никак не может быть принято даже самым неумным руководителем, если только он не агент внешней силы, сознательно действующий во вред своей стране, со всех сторон ПЧАшной пропаганды представляется как обоснованное, рациональное, имеющее право на существование.

На этом фоне уже не стоит удивляться и недавнему докладу RAND'а “Potential Pathways to Russian Escalation Against NATO”, в котором как раз и рассматривается вопрос, при каких условиях РФ может пойти на горизонтальную эскалацию, причём авторы доклада, судя по всему, проигрывают сценарии, при которых РФ начнёт войну против ещё каких-то своих соседей первой (видимо, это очень важно для удержания ограниченного характера военных действий РФ и воспрепятствования её переходу к вертикальной эскалации и возможной победе хотя бы на том фронте). Надо сказать, что над срочной организацией войны РФ с другими соседями работают и ряд других внутрироссийских рупоров ПЧА, впрочем, мы рассмотрим этот вопрос позднее.

Следует ли ждать по итогам горизонтальной эскалации, буде таковая случится, быстрого и окончательного краха РФ? Ещё четыре года назад я бы ответил на этот вопрос утвердительно, а сейчас вынужден внести коррективы и оговорки. В самом деле, горизонтальная эскалация – путь к быстрому ослаблению РФ и превращению её в настолько хрупкую конструкцию, что для её обрушения достаточно будет одного толчка. Однако будет ли предпринят этот толчок? Я в этом не уверен, потому что как раз максимально слабые и хрупкие образования, лишённые подлинной независимости, становятся очень удобным инструментом в руках управляющей структуры: ведь они вынуждены во всём следовать указаниям кураторов, даже себе во вред, в том числе и предпринимать такие действия, которые ведут к дальнейшему ослаблению и повышению хрупкости, к усилению зависимости и внешнего управления. И тут уже кроется невесёлый вариант для всей Западной Европы, а возможно и всей Западной Евразии, которую хотят радикально переформатировать с помощью развязанной на Украине войны, а основным инструментом этого переформатирования в интересах внешних сил будет выступать РФ. (Неслучайно в записи «Рожина» эта задача формулируется довольно открыто.) И пока РФ будет нужна в этом качестве, её добивать, наверное, не будут, сколько бы войн на периферии она при этом одновременно ни вела и какие бы поражения ни терпела. Правда, опыт той же Украины подсказывает, что ничего хорошего в роли слабого и зависимого, но нужного внешним силам и потому чудесно живучего инструмента нет, поэтому я бы не обольщался «оптимизмом» этого абзаца. В то же время, как показывает сирийский опыт, далеко не факт, что ПЧА удастся реализовать настолько глобальные планы за пределами Украины.

Неопределёнными (трудно вычисляемыми по открытым данным) являются намерения ПЧА относительно освобождённых территорий как в части их состава, так и в части их статуса и общей судьбы. Опыт 2014 года показывает, что пропаганда с удивительной скоростью умеет разворачиваться на 180 градусов от клятвенных заверений в полной поддержке к «мы никому ничего не обещали», от признания проживающих за пределами РФ русских частью своего народа к «генетически другим» дончанам и запихиванию обратно под власть русофобских режимов. Уже позабыто намерение воссоздать Таврическую губернию присоединением Херсона к Крыму, в течение считанных часов радостный вскукарек Царёва о создании ВГА в Киевской области был заменён на сообщение о выводе войск, оставлены украинской карательной машине представители населённых пунктов Харьковской области, брошенных при отступлении. По состоянию на настоящий момент произносятся два главных варианта относительно освобождённых территорий: включение в РФ или в новое союзное государство. Для основной части ПЧА предпочтительно второе, поскольку это позволит использовать освобождённые территории в роли буфера без тех же гарантий безопасности, которые есть у конституционной территории РФ, и даст больше простора для управляемого кровопролития. Поэтому наилучшим вариантом для русских и для проживающего на Украине населения было бы максимальное расширение освобождённых территорий и прямое включение их в РФ в силу инерции велеречивых обещаний, от которых по какой-то причине будет трудно отказаться сразу, но насколько это реально, сказать трудно.

/Окончание следует./

Альтернативные концовки фильма "Чапаев"

Думаю все вы прекрасно знаете (даже если не смотрели) чем заканчивается знаменитый фильм братьев Васильевых "Чапаев" - тяжелораненый легендарный комдив тонет в волнах реки Урал. Эта версия гибели Чапаева является официальной, но не единственной. Хрестоматийной она стала именно ...

День гадания на ромашках .

Вы думаете, что с помощью ромашек можно получать только односложные ответы "любит" и "не любит", методично обрывая лепесток за лепестком? Гадать на этих цветах можно тысячью разных способов! Например, заварить ромашковый чай, расслабиться, помедитировать в тишине, а потом с пристрастием ра ...

Флавористку ограбили!

Ой, ребятки, срочно ходи сюды! Вредная тетка Марина, то бишь я, сейчас вам поведает о страшном преступлении. Вы знаете, что Флавористку, которая у нас самая крутая миллионерша тут, в ЖЖ сидит, ограбили? Таки вот, ребятки, я ведь тоже не знала! Никто не знал. Не поделилась с нами этим ...

Где мы только ни бывали, где мы ни работали...

Пожалился мне давеча ЖЖдешний мой добрый корешок, мол, невесело как-то в последнее время. Так что, то ли с этой его подачи, а то ли время пришло, но вспомнился мне, к случаю, один презабавнейший эпизод из жития моея. Собственно, предыстория сама по ...

Что лучше, выборы или сделать что-то полезное

Скоро случится одна из народных забав в России-матушке, выборы президента. Нужны ли? Были вот у нас олимпийские игры, тоже можно сказать затея довольно бесполезная, но это не обсуждалось. Сказали, РФ повезло и у неё будет олимпиада, это мол престижно, это даст чему-то толчок, это напомнит ...

Приказ «Ни шагу вперёд!» – 2

Приказ «Ни шагу вперёд!» – 2

Оставить комментарий

Популярные посты: