Пригожин и всё вот это

boldogg — 24.06.2023 Теги: Пригожин (Стараюсь обычно не комментировать такого рода вещи по горячему - 95%, что дураком окажешься, но сейчас чуть отступлю от этого правила.)

Почему я не отношусь к этому всему серьёзно. А я серьёзно к этому всему нет, не отношусь.
Потому что в России нет и не может быть никакого "патриотического", никакого "правого" поворота-переворота.


А почему не может быть?
А потому что у него нет поддержки ни в народе, ни вне страны.
Про народ странно звучит, да? Вне страны - это ясно и это да, важно. Но причём тут народ, какой-такой народ, кто его когда спрашивает?
Не спрашивает. Никто и никогда, да. И тем не менее факт наличия или отсутствия поддержки народа существует и очень значим.
Почему опасен "либерально-прозападный" переворот. У него есть поддержка. И вне страны (ещё какая!) и в народе (пусть в значительной степени извне страны и сформированная - но есть).
1917 - была поддержка в народе либеральных и левых идей - и пожалуйста.
1991 - была поддержка в народе западничества и антикоммунизма - и нате вам.
2011 - была поддержка в народе либерализма-западничества - и это было опасно, было стрёмно.

Сейчас в народе поддержки "патриотического поворота" нет. Не-ту.

А что тогда вот это всё такое тогда?
У меня есть два варианта объяснения событий.

Первый, более вероятный. Это игра сверху. То есть происходящее - причём с самого начала, с этого странного поведения Пригожина, с этого совершенно не характерного для России выноса подковёрных (вроде бы) противостояний в публичное поле, с этих его нападок на МинОбороны - причём с фамилиями. Никого не удивляло это? "Как так, как он это себе позволяет и как ему это сходит??" Да вот, именно так.
То есть да, буквально - всё это спланировано, срежессированно и разыгрывается.
Отдаёт конспирологией, конечно, я понимаю.
А главный вопрос к любой конспирологической теории: "Зачем?"

А как раз затем, чтобы показать, что правый поворот-переворот в России возможен - да прям как возможен, да вот УЖЕ-ПОЧТИ-СОВСЕМ.
Кому показать.
Ну, как кому. Понятно кому. Нашим западным партнёрам. С целью улучшения их договороспособности, с целью воздействия в информационном поле.
"Вам не нравится Путин? А как насчёт Пригожина, он вам нравится?"
Этой же цели служат поведение и речи Медведева. И тут по-моему уже нет ровно никакой конспирологии - ну, _крайне_ трудно поверить, что Медведев действительно это и так в самом деле думает. Его речи последнего года нужны ровно затем же.
Это у нас наиболее вероятный официальный преемник, а вот вам неофициальный.

Каков недостаток этого варианта. Он кажется слишком наивным. Ну, у них же там разведка, ЦРУ, АНБ всё вот это. Неужели наши рассчитывают, что там кто-то поверит?
Вполне могут и рассчитывать.
Там ведь тоже самый разный народ. Какой-нибудь сенатор от Алабамы, конгрессмен от Юты - он так вот прямо будет во всё это вникать, м-м?
А вот что в России люди, которые куда настроены против Запада куда круче чем Путин, он сегодня в ленте прочтёт. А уж тем более прочтёт его избиратель из Юты или Алабамы, которому ЦРУ точно свою аналитику не присылает.
И таких сенаторов и конгрессменов - немало. А есть ещё какой-нибудь поляк, какой-нибудь чех, которые там где-то тоже на средне-высоком уровне сидят у себя и тоже все вместе сколько-то на что-то влияют - такие санкции или другие, такой размер помощи или сякой, будет всеми силами помогать или всеми силами тормозить такое-то решение, продляем-увеличиваем или замораживаем-сворачиваем.
В общем, на кого-то может подействовать, вполне.

Второй вариант. Ну, он очевиден. Просто один человек... э-э-э... несколько утратил здравый смысл, так скажем. И считает, что народная поддержка есть, что правый поворот в России возможен. Ну, в этом случае ему довольно быстро объяснят, что он неправ.
Кстати, а эффект от первого варианта в этом случае тоже воспоследует.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив