Когда граф
Линкольн вторгся в Англию в 1487 г. лейтенант Тауэра предложил
Томасу побег (есть бездоказательное мнение, что это была
провокация, чтобы получить повод для казни). Томас мудро отказался,
заявив, что подчинился приговору и выйдет из тюрьмы лишь по приказу
того, кто его туда посадил (и угадал, так как тот мятеж как раз и
кончился на Стоукском поле). Так и сидел Говард в Тауэре до января
1489 года, пока его не выпустили с условием принесения клятвы
верности. На ближайшей сессии Парламента его опалу частично
отменили вернув лишь титул графа Сари, наследство жены и то, что
он мог унаследовать от иных предков кроме опального отца, а также
отдельные земли, которые до этого король давал графу Оксфорду и
лорду Добенэю.
Через три месяца
Говарда отправляют на Север, подавлять мятежи. За отменную службу
вторая сессия того же Парламента к концу года расширила условия
снятия опалы с Сари. Теперь ему вернули исконные земли Говардов, не
считая тех, которые король уже кому-то отдал, но король разрешил
Говарду договориться о покупке их обратно. Этот второй акт
Парламента не возвращал ему то самое имение Моубри герцогов
Норфолка и земли, полученные Говардами от Ричарда III. Далее Говард
служил в Восточных и Западных Марках, помогая молодому принцу
Артуру. Весной 1491 году он подавил второе восстание в Акуорте
рядом с Понтефрактом, причём действовал так милосердно, что
завоевал популярность на Севере. В награду следующий акт Парламента
позволил ему наследовать всё имущество, кроме уже дарованного
королём другим людям, но с передачей ренты от короля к Говарду. Так
Говард восстановил практически всё, что потерял, тем более, что
король помог ему выкупить назад недостающие части. Генрих всегда
награждал верных слуг, а Сари показал и лояльность, и
эффективность. Он не вернул огромные владения, полученные при
Ричарде III, но и не ждал этого, так как всё равно получил больше,
чем клан имел до правления Ричарда. Оставался лишь титул герцога
Норфолка, но его Томас Говард заслужил спустя 19 лет верной службы
в качестве солдата, посла, советника и администратора, когда
разгромил шотландцев на Флодденском поле (заодно в его герб
добавили располовиненного и проткнутого стрелой шотландского льва,
которого можно видеть и на гербе современных Говардов мелочь, а
приятно).
Практически ни
один знатный род не прервался в результате опал Генриха VII, хотя
раньше думали, будто он целенаправленно уничтожал аристократию и
заменял её дворянами-бедняками. Экономические последствия
конфискации тоже очень отличались. Кто-то полностью восстановил
былой достаток, кто-то восстановил титулы и часть земель, но ради
этого влез в долги, кто-то был низвергнут в бедность. Что
интересно, последний вариант относился чаще всего не к
аристократии, а к йоменам и эсквайрам, которые имели меньше
возможностей показать себя королю. Например, сэр Джеймс Харрингтон,
преданый опале в 1485 году, в 1488 умер, будучи не в состоянии даже
заплатить клеркам казначейства за петицию о помиловании. Однако,
такое происходило не так часто, поскольку существенная часть земель
обычно не могла быть конфискована с помощью опалы: вдовы, которые
зажились на этом свете, были не проклятием, а спасением их детей,
которые лишались части наследства опального отца, но наследовали за
матерью. Кроме того, из государственной казны семьям опальных
выплачивались небольшие пособия, которые были достаточны для
безбедной жизни, но не позволяли набрать политический вес и снова
браться за старое. Чаще всего для этого использовали институт
передачи какого-то имения надёжному администратору, передающему
доходы указанной семье. В целом же, земли обычно не спускались
менее знатным дворянам, а вращались в одном кругу, таким образом не
уменьшая власть крупной аристократии как социальной группы.
Другой проблемой
была необходимость договариваться о покупке своих бывших владений у
новых держателей. Надо было не только собрать деньги, но и вообще
получить согласие на продажу, кроме того, были неприятности даже
при продаже или при указании короля по истечении определённого
срока вернуть земли помилованному. Съезжающие с земли выжимали из
неё все соки, например, Томас, лорд Рус, который в 1485 году
получил от Генриха снятие прежней опалы, обнаружил, что владевший
его землями лорд Гастингс вывез даже свинец из крыши замка, оставив
здание почти в виде руин. По-джентльменски, да.
Земли
аристократии были не просто основной её материального благополучия
и «акциями», обеспечивающими живейший интерес к благу страны. Люди
хотели владеть именно теми землями, которыми владели поколения их
предков. Конфискованные имения не теряли из вида, их возвращение
было главным стремлением опальных семей. В итоге, в большинстве
случаев земли возвращались исконным владельцам. Из аристократов не
смогли вернуть бывшие владения полностью или частично лишь 5-7
семей. Очень мало держаний были выведены из прямой линии
наследования лишь одной опалой для этого надо было «отличиться»
несколько раз подряд. Из-за таких прочных моральных и социальных
связей с землёй, возвращение конфискованного было необходимым
условием политического умиротворения Англии. Кроме того, под
давлением представлений аристократии о её связи с держаниями на
праве fee simple и fee tail короли были вынуждены ограничивать
опалу и позволять наследникам осуждённого получать земли, которые
их отец держал на праве fee tail. Поступать иначе можно было только
приготовившись к всеобщему недовольству, которое могло стоить
трона. Любое решение об опале должно было выглядеть легитимным в
глазах других дворян.
Итак, опала
серьёзно била по финансам опасных для трона знатных родов, хотя
редко приводила к их полной бедности или исчезновению. Зато для
короны это был отличный источник доходов. Мало того, что
конфискованные земли приносили ежегодную прибыль, их можно было
продать или подарить, снижая накал требований вознаграждения за
службу трону. Кроме того, огромные суммы корона получала за каждую
степень снятия опалы и дополнительно в качестве залога будущей
лояльности помилованного.
То, что Генрих
VII хорошо умел балансировать между различными политическими
группами, видно хотя бы по тому, что в отличие от своих
предшественников он правил долго и умер своей смертью, передав сыну
достаточно спокойное государство. Нельзя сказать, будто аристократы
просто устали воевать Войны Роз не были такими изматывающими и
жестокими, как, например, гугенотские войны во Франции. Раз за
разом противники Генриха предоставляли всем недовольным возможность
покинуть короля но взвешенная политика Генриха избавила его от
судьбы менее умного Ричарда III, которого сторонники покинули прямо
посреди решающей битвы.
(продолжение следует, в следующий раз самое интересное, опалы
Генриха VIII)