Придворные "христиане" - символ современной России

nasedkin — 28.06.2019

Честно говоря, я не ожидал, что вчерашний пост про новый каприз верхушки РПЦ в виде "православного Ватикана" за 140 миллиардов (наших с вами) рублей, вызовет такое горячее обсуждение. Что ж, может оно и к лучшему. По крайней мере, в комментариях отчётливо стало видно, кто есть ху.


С другой стороны, странно, если бы наряду со справедливо возмущающимися всей этой историей гражданами, на пост не откликнулись те, кого можно смело причислить к одному из самых ярких феноменов последнего десятка лет - так называемому православному активизму. И вот, на мой взгляд, наиболее любопытные и показательные их высказывания.

Орфография и пунктуация сохранены, естественно.

Пользователь ramtamtager: "Отличная идея, надеюсь у русской церкви всё получится.
Бывал в советское время в Загорске, обозванного в честь большивика-еврея ЗагУрского, именно так, постарались название сделать не таким отвратительным для русского слуха. Городок был ужасен. Слава Богу, с возвращением исконного названия и город стал возрождаться."

Вот прямо в первом же подобном комментарии во всей своей красе всплыли махровый национализм и ксенофобия, весьма характерные для мировоззрения тех, кто причисляет себя условно говоря к "самодержавию-православию-народности". Ну и не очень понятно, с чего бы "товарища" Загорского следует называть Загурским, когда на самом деле он был Вольфом Михелевичем Лубоцким. И почему слово "Загурский" так "отвратительно для русского духа".

А следом моментально вырисовывается пользователь voronkov_kirill - эдакий рафинированный, сферический в вакууме православный активист-черносотенец: "В Сергиевом Посаде расположена одна из двух православных Лавр в России. Уже этим место исключительно для РУССКОГО ПРАВОСЛАВИЯ!
Многовековой истории Троице-Сергиевой лавре не занимать. Ключевых исторических событий, связанных с ней, — море. Чего только стоит ключевая роль Лавры в событиях смутного времени, ставшей оплотом ПРАВОСЛАВИЯ и русской государственности как таковой.

И вот всякие либеральные иудеи, вопринимающие древнюю русскую Лавру как сугубо утилитарный объект, будут нам высказывать своё мнение о нецелесообразности создания духовного православного центра всвязи с их внезапно возникшей трепетной заботой о гипотетических скверах, которые щас прям православные попы начнут вытаптывать и жечь огнём."

Ну согласитесь, было бы очень странно, если бы словосочетание "либеральные иудеи" вдруг не прозвучало. Это знаете ли, как инь и ян у подобных граждан. Ну не может быть либерал иной национальности, как и не может иудей быть кем-то иным, нежели либералом. Добавим сюда капслок в тексте, что свидетельствует о буквальном крике комментирующего. ПРАВОСЛАВИЕ ИДЁТ!!! ВСЕМ ВОН С ПУТИ!!! Ну и бедный городок Сергиев Посад, как выясняется, "исключительно для русского православия". Так что, внимание, уважаемые гастарбайтеры и резиденты-атеисты - вам объявлена война.

Далее остальные комментарии данного пользователя (в том числе, обращённые к другим комментаторам). Примерно такого содержания: "Не стоит вам, как собаке, возвращаться на собственную блевотину.", "Но настойчивость, с которой вы свою позицию несёте миру, на фоне полного отсутствия аргументации говорит о вашем слабоумии.", "Не нравиться — пшёл вон!", "Ты решил продемонстрировать, как тебя корёжит от истины? Лучше учи историю, нехристь." и всё в таком духе. Грубый напор, хамство, агрессия и нетерпимость к другим - вот классические поведенческие стигмы современного российского православного активиста. Ну и конечно же, полная беда с тем самым титульным русским языком ("не нравиться"), о важности которого обожают вскрикивать данные сограждане. Любопытно, а почему ненавистная им "либеральная интеллигенция", все эти "нацпредатели и враги народа", знают русский язык гораздо лучше "патриотов"? Как же так? Англицизмов, видите ли, в великом и могучем "патриоты" боятся, а сами неграмотны...

Следом в комментарии включается барышня с каким-то совсем неправославным никнеймом iriina_bonus. И отчего-то кажется, что пишет она искренне. На моё замечание касаемо того, что христиане слишком агрессивно и нетерпимо привыкли вести себя в последнее время, барышня отвечает: "Агрессивно? Вы находите агрессивным что? Терпение ребят, которые в Екатеринбурге при всем желании дать по рогам стояли и охраняли ограду стройки? Вы понимаете как хочется дать по морде орущей на тебя тетке с пузом и матюками?)))) думаю я бы не утерпела, я ж не святая. Знаете, я рада что на Белгородчине живу, хоть у нас мэр и тот еще хряк, но за пердюманокли в духе Ебурга закатал бы в землю, да и вся губерня ему аплодировала не потому, что православная, а потому что непонятно кто агрессивный))"

Глубокоуважаемая Ирина, упоминая терпеливых ребят, охраняющих стройку храма в Екатеринбурге, вы подразумевали вот этих?


В одном из комментариев вы замечаете: "Разве мы не работаем, не платим налоги, в наших семьях, как правило больше детей, воспитываются они тщательно. Ведь это те дети, кто будут чтить стариков, читать Пушкина и уступать место беременным женщинам и через десятки лет. Просто тем, кто ныне рулит это не нужно." Простите великодушно, вот этот питекантроп на видео читает Пушкина? Точно не те представители среднего класса, вышедшие в защиту сквера? Вы ничего не путаете? Ну и про мэра в предыдущем комменте, который "закатал бы в землю" - просто чудесно. Правовое государство XXI века, ага. Затем, резюмируя вышесказанное, вы в лучших конспирологических традициях приходите к заключению, что мой пост про православный Ватикан... - заказная статейка! Ну конечно! Ведь нельзя просто так взять и выразить на страницах ЖЖ мнение, отличное от общегосударственного.

Ещё: "В правовом государстве типа Франции подобный митинг оставил бы часть граждан без глаз, а в другом правовом государстве через океан за подобное можно было бы оказаться в морге. Впрочем, в этих правовых государствах с таким рвением защищают только пидо..сов))))" Почему вам не терпится не таких как все обозвать пидарасами и содомитами? Почему вам так претит научный термин "гомосексуалы"? И да - не врите насчёт морга и "без глаз", прекратите всерьёз воспринимать Киселёва и Соловьёва. Раз уж вы по-настоящему воцерковлены, неужто не видите их дьявольскую сущность?

И вот тут мы подходим к самой (уж извините за избитый штамп) вишенке на торте. Воронков Кирилл, после того как я порекомендовал ему внимательно прочитать вот этот пост, разрождается совершенно великолепным комментарием: "Бог дал вам нравственный закон? Велел быть покорным властям? Указал что есть Церковь и предрёк её судьбу? Велел причащаться или нет? О каких "гомосексуалах" вы тут лопочете? К каким протестам призываете? В какой Церкви сомневаетесь? Где причащаетесь святых Христовых таинств, юный художник на велосипеде?"

Вот! "Быть покорным властям" - ключевая фраза. Вокруг этой парадигмы строится вся современная идеология, со всеми свистелками-перделками, начиная от всевозможных оградительных законов (об оскорблении власти, например) и заканчивая агрессивным внедрением религиозных догм с первых классов общеобразовательной школы. Не столько для того, чтобы люди познали христианские заповеди, сколько для несопротивления. Ведь с покорным народом можно делать всё что заблагорассудится. Можно пускать пенсии под нож, при этом увеличивая финансирование чиновников и полиции, а можно ссать в глаза о том, что олигархов у нас нынче нет. При этом, сама власть покорной быть никак не обязана. Ибо от бога.

А народ по идее должен, затянув пояса, лишь вздыхать. "Значит для государства так надо. Значит придётся ещё потерпеть".



В заключение хочется, перефразируя демотиватор про Гагарина ("Ну как вы, потомки, высадились на Марс?"), представить Иисуса Христа, вопрошающего через века: "Ну как вы, потомки, исполняете мои заповеди?". И его недоуменный лик после просмотра первого видео, приведённого в этом посте.

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив