Причина кризиса идей?

ploughlike_elk — 11.01.2024

Ого, это трололо еще и банит других оказывается?

Это типаж такой, тут таких несколько водится. Существа которым не хватает признания в жизни, они никому не нужны и неинтересны, поэтому пока их там не забанят они сами упорно лезут туда где можно попасть под лучи внимания и попытаться в них искупаться. Я никого не баню принципиально (ибо невозможно быть сторонником абсолютной свободы слова и при этом банить хотя бы даже и тех кого считаешь полными и абсолютно бесполезными мудаками), а иных инструментов фильтрации (или маркировки) контента нет ни здесь, ни на других площадках. Если бы он был, я бы просто отключил этого придурка чтобы мне его высеры не показывались (и другим советовал бы сделать так же ибо это на 99.99% мусорный контент бессмысленно жрущий ваше время). А так просто игнорирую по большей части.

Я полагаю что именно наличие примитивного бан-инструментария на всех платформах приводит к тому что на более совершенный механизм фильтрации контента на стороне пользователя просто нет спроса, а людей понимающих принципиальную неприемлемость затыкания чужих ртов вообще единицы. Вон даже заявивший себя "абсолютистом свободы слова" Маск не продвинулся в этом направлении ни на сколько, даром что потратил $40 миллиардов на покупку твиттера. У него вообще нет своих свежих идей в этом плане, а чужие он не воспринимает в силу своего уже раздутого эго. Поэтому такая колоссальная трата денег обернулась лишь тем что на платформе перестали банить одних пользователей и стали банить других. Принципиально новую платформу реализующую принцип полной свободы слова все эти деньги так и не смогли родить. Потрясающе вообще-то, это показывает насколько мало могут на самом деле дать деньги, даже в таком обьеме. По сути дела я сам хочу сесть и написать таки скрипт который будет фильтровать мне самому содержимое комментариев хотя бы в ЖЖ, выбрасывая такой вот мусорный контент как то что генерирует это существо. Просто по параметру авторства контента для начала. 

И вот так в нынешней цивилизации все по сути. Кризис идей в силу преобладания сверх-раздутого эго каждого гомосапиенса. Ведь каждого сейчас и участ с самого детсства что ты самый лучший, самый достойный, самый успешный. И если ты постоянно не демонстрируешь это - ты лузер, неудачник, человек с проваленной жизненной задачей. Что, кстати, находится в полной противоположности с принципами христианской веры где pride считается самым худшим из грехов, порождающим все остальные, a скромность и смирение полезными добродетелями. Лишний раз убеждаюсь что вера является ни чем иным как инструкцией цивилизационного развития, с высокой вероятностью переданной людям более высокоразвитой цивилизацией из гуманитарных побуждений. В библейской фразе "если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас" кроется куда больше чем кажется. Она вовсе не означает что если разбивать лоб молитвами и обвешаться крестами и иконками то горы начнут ходить туда-сюда. Это указание на то что для цивилизации следующей принципам веры практически нет границ развития. Перемещение каких-то там жалких гор для такой цивилизации это настолько хуйня вопрос что оно и выражается в построении фразы: "вам достаточно лишь небольшой частицы такой веры для решения задачи подобного масштаба". Заметьте что для нашей цивилизации на ее нынешнем этапе перемещение небольших гор это уже таки вопрос решенный, поэтому мы не понимаем смысла. Но для представителя цивилизации древней иудеи перемещение таких обьемов грунта было такой же практически невозможной к выполенению задачей как для нас постройка сферы Дайсона. Какая уж там сфера Дайсона когда даже переделать алгоритм твиттера или создать принципиально новую платформу соцсети такого масштаба не смогли даже затраты в 40 миллардов баксов! Более того, даже поставить такую задачу оказалось некому ибо она никому не нужна. Нам не нужна дискуссионная платформа для выработки идей, решения проблем мозговым штурмом и поисков путей развития, нам нужна платформа для выпячивания наших эго. Когда смыслом развития видится получение лайков, будь то в виде значков с сердечком на экране или ноликов на банковском счету, никакого другого развития можно и не ждать.


Обратите внимание как даже такая ничтожная личность как Шестдесят Седьмой ставит себе задачей принципиальное несогласие со мной вне зависимости от того какую идею я выразил. Это существо не мыслит, не ищет ответов и путей решения проблем, не находится в поиске идей, оно даже не пытается излагать свои собственные - оно находится лишь в поиске способов раздувания своего эго. В той или иной степени это делают все люди, и я в том числе, безусловно. Но я хотя бы это осознаю и предпринимаю какие-то попытки это контролировать - в частности через принципиальное неприятие блокировки самовыражения других людей (или даже таких вот говорящих существ).

Оставить комментарий

Популярные посты:

credobnik

Как отчистить большую душевую кабину в загородном доме

lisapedy

Белград

shandar_alan

Единорожое...

anatolij_921

Факт дня

365days

Ежедневный дайджест марафона #зимниесказки — 5 декабря

glukovarenik

Однажды, много лет назад

sozidatel_lesa

Итоги 2024 года.

matsam

Актуальное

matsam

Беглец

• Ранее
• Архив