ПРИ ПОЛНОМ НЕПРОТИВЛЕНИИ СТОРОН

putnik1 — 16.12.2015
Здесь.

Интересовали итоги обсуждения "сирийского" и "донбасского" вопросов.
По "сирийскому", в свете открытой предварительной информации, кое-что понятно:


(а) из переговорного процесса исключены "армии-страшилки" типа "Ан-Нусры" и ИГИЛ, созданные именно для устрашения и подлежащие устранению или переформированию. Это не хорошо и неплохо, это естественно: потребности в них "после того" у Штатов нет;

(б) согласован список группировок, признанных хорошими, а стало быть, по итогам, получат право сформировать новое правительство Сирии, и этот список, официально составленный Иорданией (то есть, США и UK),  с согласия Кремля будет утвержден в ООН;

(в) судя по всему, такой поворот событий как-то ущемляет интересы Саудов, которые, реагируя крайне резко, собрали у себя съезд "ущемленных радикалов", в заветный список не попавших, и заявили о создании некоей "исламской коалиции", но это едва ли серьезно;

(в) вопрос об уходе Асада для Штатов остается решенным в плане "уйдет обязательно", однако, чтобы дать Кремлю возможность  выйти из ситуации достойно, Штаты заранее (4.XII) сообщили, что не настаивают на  устранении прямо сейчас, чему их пудели тотчас (раз, два) подтявкнули, и ни (5.XII) Москва,ни (6.XII), куда ж деться,  сам Асад. не возразили, после чего Иран начал выводить войска.

(г)  Итак, США готовы разрешить Асаду уйти  чуть позже, на условиях, недавно озвученных м-ром Фордом, неофициальным спикером Госдепа по Сирии: "только в одном случае - если на главные посты в 4-х подразделениях секретной полиции , в армии, а также в правительстве будут назначены одобренные всеми сторонами независимые кандидаты или представители оппозиции".

По вопросу о Донбассе ничего внятного, кроме привычного "после полного исполнения минских соглашений"  не прозвучало, однако вполне уверен, что и он будет решен примерно в таком же ключе, путем разумного, в "сирийском формате", компромисса, к обоюдному удовлетворению.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив