При необходимости

Она называется «Свободное воспроизведение произведения в личных целях» и говорит о том, что любой из нас имеет право в личных целях воспроизводить правомерно обнародованные произведения, никому за это не платя и не получая специальных разрешений от правообладателя.Там же довольно корявым языком изложены 6 пунктов исключения.
Поправка, которая в прошлом году уже была отклонена в связи с её явной бредовостью и правовым нигилизмом, состоит в добавлении ровно двух слов:
опускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения
Кто и как будет оценивать "необходимость" по каждому эпизоду свободного воспроизведения музыки, фильмов и текстов, учёные спорят.
Этот вопрос прозвучал ещё в феврале 2009 года, и отсутствие вразумительного ответа на него стало причиной отклонения поправки в прошлом году.
А теперь её снова вносят в прежнем виде...
Мне, конечно, хотелось бы жить в правовом обществе.
Но когда такую хуйню тащат в законодательство — остаётся лишь порадоваться, что Россия таковым не является, и не пытается стать.
|
</> |