"Преступление и наказание"
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Всем понятно по каким причинам власть
у нас панически боится разговаривать с народом и проводить
референдумы по каким бы то нибыло важным для НЕГО же вопросам,
дескать народ у нас недоразвитый, недозрелый, неадекватный, мало
что понимающий в жизни - дебильный вобщем, отреагирует неправильно,
неразумно, как-то не так, не ТАК как ей хочется... Ну с такой
логикой и выборы представляются НЕ вполне легитимной и осознанной
процедурой ! Разве можно такой важный процессуальный акт доверить
людям со всеми вышеперечисленными недостатками ?! Вообще тогда
зачем народ нужен, если к нему с таким пренебрежением относИться ?!
Типа соблюсти формализм ? Создать декорации демакратического
общества ? Думаю что это так.
Ну коль нам не дают возможность провести
плебисцит и выразить своё отношение к чрезвычайно важным вопросам
через установленные нормы демократического права, то рано или
поздно, я уверен, народ найдёт возможность провести его в другом
формате... Интернет в полной мере даёт такую возможность.
У меня есть предложение обсудить формы
уголовного наказания применяемые к ворам и коррупционерам, и
высказать своё отношение к этим "образчикам успешности и
процветания" в нашем удивительном обществе. Лично я их причисляю к
врагам народа, пусть и не в том понимании, каком оно употреблялось
якобинцами на заре буржуазных революций ( врагами народа были
сторонники возврата королевской власти, вредители, препятствующие
снабжению Парижа и т.д. и т.п.) и каком оно применялось в
сталинском уголовном праве ( врагами народа объявлялись все, кто
был против линии партии..., ну и многие другие, что в перечислении
довольно утомительно ), но понятие очень ёмко определяет суть
наносимого вреда не только государству в целом, но и каждому
человеку отдельно... В римском праве враг народа (лат. hostis
publicus — буквально «враг общества») приравнивался к вражескому
солдату, воюющему против республики с оружием в руках.
Цинизм отношения и поступков этих "лучших
представителей нашего общества" к стране и людям есть подлейшее из
деяний, распостраняющих болезнь нравственного разложения в
обществе, и коррозию основ государства (прежде всего - ПРАВА и
ПОРЯДКА) - суть подрывная и диверсионная деятельность... Ну и не
забыть о разжигании классовой борьбы и ненависти,а также о
раскалённом добела вопросе дотационных национальных образований,
что ведёт..., ну вы знаете к чему...
А уж если все согласны вплоть до президента,
что коррупция грозит самому существованию государства, то и деятели
в ней участвующие, само собой разумеется, грозят этому сАмому
существованию ! Что ЕЩЁ надо доказывать ?! А то как- то странно
получается - крах государства воспринимается как наивысшая угроза
(кто бы спорил), а наказание за участие в ней - чуть ли не как
деяние по неосторожности ! =) Получается коррупция - отдельно, а
мухи, на ней сидящие, - в стороне..., как бы ни при чём - случайно
залетели ! Тогда надо к коррупции применить высшую меру -
расстрелять, ах, да, посадить пожизненно..., и всё - дело сделано !
А всех остальных, кто к ней так или иначе приближался, признать
неполовозрелыми особями со слабой и неустойчивой психикой,
действовавшими, сами того не желая, в бессознательном,
гипнотическом состоянии, сопровождающимся характЕрными
рефлектОрными кистевыми движениями и нечленораздельной речью с
чётко обозначенными цифрами ! По паре уколов и на все четыре где
ещё можно вложиться в непрофильные активы ! Ну а о непрофильных
активах у меня заготовлена отдельная статья !
Поэтому..., я перехожу к главному - к ФОРМЕ
уголовного наказания для тех, с позволения сказать, " в клеточку
созданий", которые ничуть не мешкая, присваивают и осваивают на
всей необъятной и даже дальше...
Неуемное желание отчитаться перед
международными институтами об отмене смертной казни привело к тому,
что государство сегодня не способно обезопасить общество и
предотвратить преступность. Движение к цивилизованной Европе дало
абсолютно противоположные последствия! И надо признать, что пора
вернуть возможность применения смертной казни как исключительной
меры наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления: умышленные
убийства, торговля людьми, разбой, бандитизм, теракты, контрабанда
наркотиков, получение взяток.
Но излишне говорить почему из года в год всё
вязнет в бесконечном лукавстве формулировок о правомочности
государства в лишении жизни преступника (такая морально - этическая
сторона вопроса ), о допуске судебных ошибок (при полной
доказательной базе), об исполнителях наказания (какая забота !), о
несовершенстве вообще всей судебно - правовой системы (имея ввиду
заказные процессы и ту же коррупционную составляющую), и кто всю
эту вату нам с экранов пропихивает. Всё упирается в дикий страх
тех, кто обязан при подавляющем большинстве граждан принять эту
норму наказания и снять мораторий. Но, как все мы понимаем, воры
сами для себя не примут самоубийственную статью, уж очень большая
надежда на спасение теплится в душонке этих лицемеров даже при
пожизненном. И похоже мы никогда не дождёмся снятия моратория с
этого вида наказания как высшей меры социальной защиты.
Поэтому считаю надо придумать ТАКУЮ казнь,
ТАКОЕ наказание, чтоб оно было позорно по форме и эффективно по
содержанию... Цель - ЕСЛИ ЧЕЛОВЕКА НЕЛЬЗЯ УБИТЬ ФИЗИЧЕСКИ, ЕГО
НУЖНО УБИВАТЬ МОРАЛЬНО (клеймить позором таким образом, чтобы
презрением окружающих умывались КАЖДЫЙ день, чтобы жизнь с этим
клеймом стала, мягко говоря - грубо выражаясь, такой же
некомфортной, как жизнь тех, кого сделали ещё беднее, и не важно в
каких широтах будет разглаживаться уют). И не согласен с мнением,
что меры социальной защиты не могут иметь целью причинение
физического страдания или унижение человеческого достоинства и
задачи возмездия и кары себе не ставят. Для тех, кто УНИЖАЕТ
человеческое ДОСТОИНСТВО и ПРИЧИНЯЕТ физические СТРАДАНИЯ другим,
оставляя нивчём неповинных людей всю жизнь жить в страданиях и
горе, эта норма НЕ ДОЛЖНА распостраняться на подобного рода
приматов! Только АДЕКВАТНОСТЬ, адекватность, и ещё раз адекватность
наказания..., возмездие и кара !
К примеру (о наглядности и
эффективности), здесь и дальше гиперболоиды - за первый эпизод
укорачиваем одну фалангу левого мизинца, или правого, варьируя в
зависимости от тяжести вины, за второй - вторую, и т.д.. Встречаясь
с человеком без этих кусочков невольно задумаешься... А уж каково
будет хозяину..., отсутствие второго пальца ему уже будет явно не
по душе !...Или делать наколку на локтевом суставе : " Я гнусный
вор", чтоб всю жизнь её прикрывал длинными рукавами... Можно
продумать и другие места для "бодиарта"... Или обязать, скажем, год
или два носить неснимаемую бирку - "Я негодяй - я сделал вас всех
беднее", или ещё с каким-нибудь креативным слоганом...Ну в общем,
чтобы было чётко и понятно и, главное, всем видно - человек сделал
сознательный выбор между незаконным обогащениеми и законным
отягчением в виде всеобщего ПРЕЗРЕНИЯ и ПОЗОРА. И пусть не говорят,
что это "средневековье и инквизиция" - общая превенция или общее
предупрждение преступления заключается в том, что установив
уголовно наказуемые деяния и введя уголовное наказание за
совершенные преступления Уголовный кодекс удерживает основную массу
людей от совершения преступлений. Основную массу людей удерживает
СТРАХ НАКАЗАНИЯ. Неоспоримый постулат. А уж КАКОЕ оно будет - мы
можем все вместе решить...