Преемственность

guslyanka — 02.12.2016 Когда-то я была монархисткой - и даже формально! Казалось, что современная монархия вроде музея или православного обряда, который не меняется с византийских времен. Традиция! Напоминание о прошлом.

Но теперь я категорически против. И не только потому что наши монархи были безразличны к нуждам народа, но и потому что у нас даже демократия несовременна и не демократична - несменяемость, декоративность и цинизм.

Почему-то чаяния народа сосредоточены на благодеяниях упырей. Грозный, Петр Первый, Николай Первый, Александр Третий, Николай Второй, Ленин, Сталин и так далее.

Частично посмотрела сериал "София". Очень понравился Цыганов. Он вдруг стал писаным красавцем и соответствует моим представлениям о русской мужской красоте. Кажется, так они и выглядели, русские аристократы - скифо-славяне. Неслучайна и фамилия Цыганов - истинный ариец.

Ах, если бы у нас такие красавцы были у власти! Не было! Только Горбачев! Народу красавцы не нравятся. Народу нравятся те, что погаже.

Вот расписали в фильме красивого умного царя, а потомок-то у него упырь Ваня Грозный. Его коронацией и заканчивается фильм. Мол, все к тому и шло! Хотя в первое десятилетие Иван Васильевич был вроде порядочным человеком, а потом совсем с ума сошел. Власть развратила?

Или вот наш святой новомученик на архивном фото учит дочь курить. В шутку? Даже в шутку отец не имеет на это права! Тем более при распространенности среди аристократии всяких пороков. Когда даже младшую сестру царя Ольгу выдали замуж за гомосека, и она с большим трудом через десяток лет смогла получить у брата разрешение выйти замуж за офицера.

Преемственная власть гарантирует упырей.


(http://provintiale.livejournal.com/164248.html)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив