ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ В ПОМЕЩЕНИИ СУДА -

t_moshkin — 03.08.2021 НОВАЯ МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ!

Сегодня (3 августа 2021 г.) автор узнал об ещё одной мере пресечения, не принятой, но реально существующей в рамках законодательства РФ – предварительном заключении в помещении суда. А именно, к автору материала обратились родственники и защита Пирова Фархода. Они рассказали, что Пиров Фарход и Хасанов Хуршед (оба граждане РФ) стали жертвой массовой драки, произошедшей у торгового центра «Ашан». Точнее, стали жертвой дважды. Сначала стали потерпевшими в ходе драки (от нападения с применением огнестрельного оружия). Потом, по рассказу защитника, они, после того как отнесли заявления в полицию, были переквалифицированы в обвиняемых.

Однако суд, ввиду крайне неадекватного заполнения документов омвд по красносельскому району. , меру пресечения в виде заключения под стражу не избрал. Но задержанные не были отпущены, они до сих пор находятся в здании суда, в ожидании. Чего? Непонятно.

Дежурный омвд по красносельскому району отказался дать свои комментарии по данной истории.
Автор материала немножко не понимает, что произошло в действительности. Если привлекаемые явно виновны – почему им не избрали меру пресечения? Если привлекаемые невиновны (или в их виновности есть разумные сомнения), то почему их не отпустили (хотя бы под домашний арест)? Если привлекаемые виновны, но суд не может назначить меру пресечения, потому что правоохранители так вот составили документы, то почему в омвд по красносельскому району такие сотрудники? Вопросы. Вопросы.

По последней информации (поступившей от защиты) Хасанов Хуршед был увезен из здания суда на полицейской машине в неизвестном направлении (причем в наручниках). Новое в правоприменительной практике в РФ множится.

ПС. По сообщению защиты Пирова Фархода тоже исчез
А. Зимбовский РК-инфо

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив