Предисловие Стивена Моффата к изданию "Этюда в багровых тонах"

sherlock_series — 20.03.2012 Книга на Амазоне



Когда я был маленьким, я слышал о Шерлоке Холмсе, но не читал ни одной книги и не видел ни одного фильма. Однажды я взглянул на изображение Холмса и Ватсона (я их перепутал, потому что Ватсон выглядел старше и я заключил, что из них именно он должен быть умным) и был отослан в свою комнату, потому что по телевизору шла «Собака Баскервилей», а она была Слишком Страшной. Думаю, именно в ту ночь это началось – я дрожал в своей постели, пока из Дартмура, снизу, доносился вой гигантской собаки!

Я знал, что Шерлок Холмс был детективом, а детективы мне нравились (даже если в них были по большей части объяснения и они были похожи на игру Cluedo, где вам никогда не удается сделать ход), но было ясно, что истории о Шерлоке Холмсе были другими. Он был детективом, который сражался с чудовищами…

'Кто такой Шерлок Холмс?', – снова и снова спрашивал я отца. В те дни выяснить это было не так легко. В роли интернета была библиотека, и она находилась за тридевять земель – чтобы до нее добраться, требовались две пересадки на автобусе (это старинный эквивалент жалоб на низкую скорость соединения), и в книжных магазинах, в которые я ходил, не наблюдалось ни одной книги о Шерлоке Холмсе.

Однажды я остался на выходные у бабушки с дедушкой. Обычно я не возражал, но в тот раз я был ворчлив, потому что собирался скучать по друзьям и по маме с папой. После того, как меня там оставили (бросили, я уверен, что уже говорил), я отправился дуться в свою комнату – и там на кровати лежал подарок. Возможно, то было извинение, но кого оно волновало. Потому что это была книга, и даже с другого конца комнаты я видел, что это была за книга: с темным силуэтом мужчины в дирстокере на фоне желтого тумана на обложке.

Желтый туман! Уже это было круто! Закон о чистом воздухе мог бы многое сказать по этому поводу, но как насчет поэзии? При ближайшем рассмотрении книга оказалась той, которую вы сейчас держите в руках, – это был “Этюд в багровых тонах” сэра Артура Конан Дойла. И там был слоган – “знаменитое приключение Шерлока Холмса”. Ага, как будто кто-то сомневался.

На самом деле это был не просто знаменитый рассказ о Шерлоке Холмсе – это бы ПЕРВЫЙ рассказ. Оригинальная история. Начало. Что делает меня, думаю, одним из немногих людей, впервые прочитавшим все рассказы о Шерлоке Холмсе в правильном порядке. Когда я переворачивал самую первую страницу самой первой книги, ей следовало бы скрипеть и стонать, как тяжеленной двери, – потому что я входил в мир, который никогда не покину.

Если бы я знал все, что последует, я был бы неспособен переворачивать страницы! Собака на пустошах, змея на веревке колокольчика, презренный Мориарти и красавица Ирен Адлер, планы Брюса-Партингтона и собака, ничего не сделавшая ночью. А потом Бэзил Рэтбоун сражался с нацистами и женщиной-пауком в картонной имитации военного Лондона, Джереми Бретт проносил театральный динамит на наше маленькое скучное телевидение в чудесном сериале Гранады, а Билли Уайлдер направил свой гений на увлечения детства и подарил нам захватывающую, красивую и в то же время очень смешную “Частную жизнь Шерлока Холмса”.

Если вы еще не читали эту книгу, сделайте это сейчас. Я ненавижу спойлеры, и если вы думаете, что знаете, о чем книга, уверяю вас – вы не знаете, честно-честно. Так что идите и прочтите ее сейчас, а затем присоединяйтесь ко мне в начале следующего абзаца.

И снова здравствуйте. Ну не удивительно ли? Как сильно, искусно и точно написано. Как не по-викториански, как сознательно современно. А что же Шерлок Холмс в его первое появление, полностью сложившийся и пугающий? Один из величайших героев во всей художественной литературе, и как же мы впервые встречаемся с этим великим человеком? Он избивает труп в анатомическом театре. Через сто с лишним лет, когда мы с Марком Гэтиссом сделали собственную экранизацию этой истории, мы получили множество похвал за то, что храбро и весело показали, как наш новый Шерлок делает именно это, но, как и все наши лучшие идеи, эта происходила прямиком из оригинала.

И наш герой не совсем, ну, героический, не так ли? Он холодный, тщеславный, лишен чувства юмора и странно привержен выбранной профессии. Есть этот сделанный доктором Ватсоном жутковатый список его способностей и его пугающих пробелов в знаниях. Много лет назад я совсем не того ожидал от героя. Я ожидал обаяния, храбрости, доброты – но знаете что, я продолжал читать. И помогли мне его дедукции. Ох, они меня завораживали. В первую встречу Холмс мгновенно узнает, что Ватсон недавно вернулся из Афганистана. Но как? Дойл заставил вас ждать разгадки, не так ли? А потом он приходит на первое место преступления и рассказывает всем, что у убийцы было багровое лицо. Я помню, что сомневался, – как это возможно? Как лицо могло оставить следы в воздухе? Опять Дойл водит вас за нос, и вы поглощаете страницы одна за другой, спеша узнать, как был проделан этот трюк.

К концу книги я не был уверен, что мне понравился Шерлок Холмс, – честно, как он мог вам понравиться? – но никогда прежде я не был так захвачен и увлечен персонажем, о котором я читал в книге. И так случилось потому, что он не давал мне определиться, я никогда не знал, что думать. В одну минуту я был в восторге от его гениальности, в следующую он давал мне пощечину своим высокомерием и жестокостью. А мастерский рассказчик Дойл просто продолжал делать все хуже и лучше. В следующей книге, “Знаке четырех”, он принимает наркотики, чтобы справиться со скукой между делами, – я был искренне шокирован, – но затем он рассказывает всю жизнь человека, взглянув на его карманные часы, и я опять восхищен. В то же самое время он груб с Ватсоном, говорит непростительные вещи о женщинах, и в одном из приступов гениальности, которые случались с Дойлом на протяжении всех книг, даже резко критикует истории, в которых появляется! Если вы хотите прочитать худшую рецензию на “Этюд в багровых тонах”, прочитайте его продолжение – Шерлок Холмс официально ненавидит эту книгу как отчет о его работе, и пора уж какому-нибудь предприимчивому издателю процитировать некоторые из его высказываний на обложке. Я часто теряюсь в восхищении перед способностями Дойла, но абсолютная смелость этой идеи – наглость и самоуверенность – каждый раз заставляет меня смеяться.

Есть и другая история в этих рассказах, и она подкрадывается к вам так медленно, что вы ее даже не замечаете. Как и все, что приходит вам в голову постепенно, эта история – самая важная. Все эти блестящие рассказы, собранные вместе, – это история дружбы. Самая лучшая, самая продолжительная и самая теплая дружба во всей литературе. Нет ни малейшего сомнения, что эти два человека любят друг друга, но об этом никогда не говорится, никогда не упоминается. У них есть совместные приключения. Холмс жесток, Ватсон терпелив, Холмс гениален, Ватсон храбр, но они всегда вместе, всегда абсолютно доверяют друг другу, вот и все, и не о чем говорить. Как почти всегда в мужской дружбе, все подразумевается и ничего не произносится вслух.

За одним исключением. Только одним, и это ваш удел. Если вы собираетесь читать по порядку, как сделал я, вам придется долго ждать “Трех Гарридебов”, но терпите и читайте по порядку – вы будете сдерживать слезы, когда придет момент.

На днях мы с Марком проводили пресс-конференцию по случаю выхода второго сезона “Шерлока”, и кто-то неизбежно спросил, в чем непреходящая привлекательность Шерлока Холмса. Марк ответил: 'Дедукции. И, конечно, дружба'. Если истории о Шерлоке Холмсе – величайший хит в литературе, а так и есть – тогда что мы можем узнать о человечестве по его выбору героев? Что превыше всего мы ценим интеллект и хорошую дружбу.

Думаю, я могу жить с этим.

Стивен Моффат

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив