"Правовое общество"

yantayga — 13.08.2012 Навеяно диалогом с si14.
Рассмотрим два общества.

1. Идеально атомизированное общество, где всем все (не всё) пофиг, причем люди достаточно психически устойчивы и рациональны. Отношения регулируются исключительно страхом наказания, привычкой, деньгами, а дружеские и прочие родственные связи отсутствуют.
Предположим, сбивает в таком обществе важная шишка обычного человека и пытается себя отмазать. Идея в том, что в этом обществе наказание будет неотвратимо - друзей у него нет; просто за деньги мало кто впряжется за него, зная что его самого могут наказать; сотрудников и подчиненных можно мотивировать только увольнением, что не может помочь - всех не уволишь, да и после его посадки можно наверняка восстановиться. То есть имеем идеальное правовое общество.

2. Общество с горизонтальными связями - друзья, одноклассники, .
В такой же ситуацией у большой шишки внезапно оказывается куча возможностей обойти закон - ведь чем больше шишка, тем больше у него "полезных связей". Причем их будет определенно больше, чем у простого человека. То есть, правовое общество - не получается.

То есть, получается, что если люди хотят жить "по закону", то они должны бороться за атомизацию общества. Я ничего не перепутал?

Disclaimer: я, в данном случае, совершенно не утверждаю, что одно из обществ лучше другого, что необходимо (или вредно) правовое общество или горизонтальные связи или что это рассуждение есть непререкаемая истина.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив