Правоведение (реферат).

mymaster — 02.05.2014 Российская правовая система характеризуется одной особенностью, сильно отличающей ее от классических правовых систем, известных исторически или в других странах. Выдающийся американский политический деятель Т.Джефферсон высказал формулу: "Вводить законы, противоречащие законам природы, – значит порождать преступления, чтобы потом их наказывать". Именно на этом принципе построена современная правовая система России. Новые законы принципиально вводятся в том виде, в котором являются невыполнимыми в реальных обстоятельствах. Это могут быть экономически не выполнимые законы (в отношении хозяйствующих субъектов), это могут быть юридически противоречивые законы, это могут быть технически не выполнимые законы и т.д. В современном российском правоведении имеет смысл классифицировать законы именно по этим категориям.

Например, налоговый кодекс, и федеральный закон о распределении полномочий, составлены таким образом, чтобы муниципалитеты отвечали за ремонт дорожного фонда, но никогда чисто теоретически не имели денег на то, чтобы провести такой ремонт качественно. Тем самым вводится зависимость муниципальной власти от региональной власти, через "порождение преступлений" за которые потом можно публично наказывать. Это - экономически невыполнимый закон.

Другой пример: свежий закон "о блоггерах" требует от физического лица, в общем случае не получающего прибыли от своей деятельности, выполнения требований которые предъявляются юридическим лицам имеющим коммерческую направленность (СМИ). Блоггер чисто экономически не может иметь юридический отдел, круглосуточную редакцию, группу модерации комментариев и т.д. Один человек физически не может выполнять функции целой редакции, даже если перестанет есть, пить и спать. Это физически не выполнимый закон.

Физически невозможно украсть всю нефть, добываемую нефтяной компанией за много лет своей работы. Однако, с точки зрения законодательства России это сделать можно. Я согласен, что можно стремиться или надеяться украсть лес, но, все же, не возможно украсть то, чего нет физически. А с точки зрения законодательства России это сделать можно. Невозможно нанести экономический ущерб в отсутствие потерпевшего. Однако с точки зрения законодательства России - возможно. Есть основания полагать, что это противоречие законодательства и законов природы, с учетом его массовости, в российскую правовую систему внесено намеренно.

Основной целевой принцип данной правовой системы состоит в тезисе: "любая деятельность должна быть наказуема" или просто "инициатива наказуема". Однако, ввиду сложности администрирования такого массива правонарушений, под который подпадает любая форма деятельности, наказание проводится выборочно. Это отражено в двух классических русских мудростях: "Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения" и "От сумы да тюрьмы не зарекайся". В более поздний период в обиход введена и другая характерная фраза, определяющая порядок правоприменимости в России: "Был бы человек, а статья найдется". История этих памятников словесности, говорит о том, что подобный характер российская правовая система приобрела достаточно давно, и что данный характер права является традиционной национальной особенностью, а не веянием последних лет, как представляется иногда в статьях в не специализированной литературе. Принципиально важно отметить, что при таком построении правовой системы технически невыполним принцип неотвратимости наказания, что подчеркивается существующими в настоящее время критериями эффективности функционирования правоохранительной системы (т.н. "палочный принцип").

Подобный характер правовой системы позволяет государству существенно экономить на судебной деятельности, так как достаточно определить был ли подсудимый в указанное время деятелен или нет. При этом что именно он делал интереса для вынесения правового решения не представляет. Это определяет структуру приговоров в российских судах: на обвинительные приговоры приходится 95,5% всех решений. Данный показатель совершенно логичен, в силу того, что подавляющее большинство людей хотя бы что-то иногда в жизни делает.

Рассмотренный в статье принцип ведет к достаточно интересной деформации экономических отношений на территории России, ввиду того, что, например предпринимательство и воровство равно являются видами деятельности и могут быть наказаны одинаково. Однако рассмотрение данного вопроса не является предметом настоящей статьи и должно быть изучено отдельно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив