Право на самоидентификацию


И ведь она права: и не баба, и не мужик, и вообще ее как-то очень много, — так что, разумеется, «они», тут и сомнений никаких быть не может.
…Жительница США Дженна Лонгория хотела вместе с матерью и годовалым сыном добраться из Калифорнии в Техас, однако случиться этому было не суждено. Семья уже успела подняться на борт самолета авиакомпании United Airlines, но неожиданно ее попросили удалиться из салона.
Оказалось, в ходе короткого разговора с бортпроводницей Лонгория неправильно назвала ее пол. На извинения стюардесса не отреагировала и обвинила Дженну в преступлении на почве ненависти. И даже заявила, что она больше летать United Airlines не сможет.
То есть, маму с ребенком выгнали из самолета из-за того, что она неправильно назвала местоимение бортпроводника. И поделом! А то совсем распустились.

«Мне было не до местоимений, — оправдывалась Дженна. — Я держала на руках сына в истерике, а на спине у меня было детское кресло. Меня тогда волновало только то, как поудобнее усадить его в самолёте".
Самолет улетел, а вместе с ним в путешествие отправился и багаж семьи Дженны. В чемоданах находились рецептурные препараты для мамы и ребенка.
Лонгории же и ее близким пришлось добираться до Техаса другим рейсом. К счастью, на борту второго лайнера проблем с местоимениями не возникло. Дженна решила судиться с United Airlines.
Пользователи англоязычного сегмента Сети разделились на два лагеря: одни уверены, что сотрудница авиакомпании имеет право на самоидентификацию, а другие настаивают на том, что у всего должны быть границы адекватности.
Уверен, друзья, что вы на стороне «первого лагеря» — толерантность это наше всё!)
|
</> |