­
­

Право и лево

топ 100 блогов congregatio02.09.2021 Я лично был свидетелем как от пациентов скрывали реальные возможности медицины вообще и ОМС в частности, потому что это было невыгодно госклинике. Ровно тоже самое происходит и в частных - рассказывают только о том, что выгодно клинике вообще или конкретному доктору в частности.  Это поверьте - очень массовое явление. Если вы думаете что это типа как-то само собой происходит - нет. Это открыто обсуждается и более того открыто проговаривается. Как-то раз, не так давно попивал коньячок в компании 4-х главных врачей онкодиспансеров из разных регионов. Спрашиваю их:

- А скоро же тарифы изменятся на химиотерапию - все ожидают снижения. Что собираетесь делать с теми схемами которые будут ниже планки?
- Да что делать? Не будем их назначать значит эти схемы
- А как же пациенты - они же спросят.
- А как они узнают?

А однажды я видел целое собрание в актовом зале, где главврач одного там городского онкодиспансера рассказывал докторам как следует отказывать пациентам если они требуют то, на что имеют право, но что невыгодно диспансеру. Как оформлять отказ, чтобы никто не прижал. Реально целое собрание этому было посвящено.
Так что не думайте что это как-то само собой так выходит. Максимально эксплицитно это обсуждается.

Это выдержка из довольно объемного поста, который мне сегодня принесло фейсбуком. Очень, надо сказать, интересный пост. На мой взгляд, автор чрезмерно оптимистично смотрит в будущее, но чем, как говорится, черт не шутит...

"Предыдущий пост", который упоминает этот автор - вот здесь.
Предваряя и, надеюсь, предотвращая бахиллосрач - тыц ссылка.

И этот пост мне напомнил схожую ситуацию и схожую же реакцию комментаторов уже у меня в ЖЖ. Около двух лет назад, когда мы тогда еще только с младшим ребенком начали эндокринологический квест, тогда еще с эндокринологом нашей поликлиники, там назначили УЗИ. Делала его та же наша эндокринологичка, дама довольно мерзкая в плане поведения и общения, довольно сомнительная в плане профессиональном, но тогда еще мы не знали, что можно просто прийти и потребовать направление "на инстанцию выше" и ходили к ней, думая "ну ладно, лишь бы лечила, все равно нам деваться некуда". Как потом оказалось, хреново она лечила, я об этом тоже тут писала, но то другая тема.

А эта тема была - полотенце. Его требовалось принести с собой, чтобы постелить под спину ребенка, пока ему будут делать УЗИ щитовидки. И так вышло, что пакет с полотенцем остался в прихожей, его забыли взять с собой. И когда муж привел ребенка на обследование - мадам уперлась рогом и заявила, что УЗИ делать не будет. Идите в киоск на первом этаже и покупайте одноразовую пеленку, иначе хер вам, а не обследование. К тому времени мы уже были в квесте по неврологии и психотерапии, уже то ли нашли младшему психолога, то ли были в процессе, этого не помню, в любом случае - ребенок тогда был в состоянии хронического невроза, и любая конфликтная ситуация выбивала его из колеи и скатывала в панику. Поэтому вопреки обычной практике муж скандалить не стал, купил эту чертову пеленку, и УЗИ сделали.

Когда я пробомбилась на этот счет в жежешке, мне пришли рассказывать, что я говно и сволочь. Что нет у меня права на это жаловаться. Что нас и так бесплатно лечат, так что нечего права качать, как захотят - так и сделают, не захотят - не сделают, и нечего тут. Что такие вот пациенты недовольные всё и портят, и вот всем вам вынь да положь всякое, а врачу потом отвечать, и в итоге кто-то договорился до уголовного дела против врача за то, что он допустит до УЗИ пацента без полотенчика.

На основании этого и других инцидентов, которые с нами приключались, я и считаю, что товарищ из фейсбука излишне воодушевлен. Дело не только в незнании прав, хотя часто и в них тоже (вот знали бы мы, что можно просто взять и затребовать направление в Чехов - не потеряли бы кучу времени и нервов), дело зачастую в том, что, как он же сам отметил, пациентам часто не до того, чтобы эти права качать. Они выжить пытаются. А это не всегда совместимо.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Не только лишь все знают, как важно правильно проводить сегрегацию. Отделать зёрна от плевел, Писание учит. В полной мере касается это и создателей рОзличных двухколёсных средств передвижение. Есть соевая хипстота, в слюни упоротая на электричестве. И есть обычные человеки, для которых ...
(Неужели я впервые за много лет посмотрю фильм, который победил в Каннах?) Я уже много лет не смотрю фильмы, которые победили в Каннах. Это как правило такое дерьмо, что выдержать больше десяти минут нормальный человек не может. Я даже помню начиная с какого фильма-победителя я ...
с утра Кся проснулась и захотела к папке. Но  не смогла открыть дверь, да. Потому к Василию пришла.Он спал, а тут нате. Она его теребит "Вась, а Вась! Я тут не хочу, хочу к маме!". Василею вставать утром и пиздовать на построение. А тут такоэ. Мало ему сестры с её приколаме, а тут ...
Первый американский фильм Фрица Ланга . Простое, но очень мощное кино, идеальный сплав голливудского криминального триллера с европейской психологической драмой (или наоборот! я свободен от стереотипов). Фильм, который несколько раз практически меняет жанр по ходу действия. Начавшись ...
Наколка на руке чувака довольно красноречива. Хотя, чувак держит перед собой большую цветную тряпку, смысл которой состоит в переводе внимания на негодную цель. Эта тряпка - легенда прикрытия, подменяющая истинную идентификационную принадлежность чувака, предназначенная для заморачивания ...