Правило 10%

Пост навеян чтением ТК Незыгарь
В Томске продолжаются (https://legal.report/eto-stranno-na-samom-dele-v-sude-po-delu-mera-tomska-doprosili-vysokopostavlennyh-svidetelej/) слушания по делу мэра города Ивана Кляйна. Свидетели по нему становятся все интереснее. Раньше некоторые свидетели просто отказывались давать показания - ссылаясь на пробелы в памяти, теперь же в суде допросили местного главу Роспотребнадзора и высокопоставленных чиновников.
Несмотря на то, что их также привлекло обвинение - их слова лишь подтвердили обоснованность действий мэра по сохранению санитарной зоны. Местные чиновники заявили, что все решения Кляйна были приняты в рамках закона и усомнились в составе преступления.
В суд вчера и сегодня в суд не пустили журналистов, сославшись на неполадки с оборудованием.
Достаточно давно я сформулировал «правило 10%». Распорядитель бюджета всегда может украсть 10%, и никто — ни КРУ, ни налоговая, ни акционеры, не смогут его на этом поймать. Разумеется, в недавнем прошлом, когда расхищалось до 80% выделенных госсредств через «мойки» и «прокладки» картины была несколько иной. Но если «до 10%» то это именно так.
Из этого правила есть два следствия.
Следствие первое — распорядитель бюджета должен получать вознаграждение, примерно равное 10%, чуть больше, чуть меньше но около этой суммы. Если ситуация отличается — начинается «нецелевое», что в перспективе может привести к непредсказуемым последствиям. Потому как говорили древние: маленькая ложь — большая ложь.
Следствие второе — любого, самого честного руководителя, можно привлечь к ответственности. Потому, что в любой организации можно найти 10% нарушений. Прокуратура и КРУ очень активно этим пользуются. Поскольку для фемиды нет разницы — 80% или 1%. Главное «установлен факт нарушений».
|
</> |