Правдоподобие версий
trim_c — 17.09.2020Читаю комментарии россиян к отравлению Навального.
Читаю и диву даюсь. Тончайшие доводы и сложнейшие конструкции. И объяснить могут все путем сложнейших конструкций. Один недостаток - фактов как правило нет. Нет,неправда есть и второй: сложность конструкций и в силу сложности - малая их правдоподобность.
Экс-наркоман и детектив Шерлок Холмс в сериале "ЭЛЕМЕНТАРНО", наставляет своего партнера, куратора наркоманов и экс-доктора Джоан Ватсон по поводу взрывного устройства: Ватсон, взрывной механизм не должен быть шедевром инженерной мысли, он должен быть прежде всего надежен и сработать с первой попытки. А потому механизм не должен быть сложным - он должен быть простым
Это мудрое наставление опытного сыщика (в сериале). Но гипотезы которые я читаю у россиян в объяснение наблюдаемых событий простотой и эффективностью редко отмечены.
Для примера: давайте рассмотрим отравление Скрипаля.
Прежде всего факты, которые невозможно отрицать
1) Скрипаль по мнению кадровых офицеров российских спецслуб - предатель родины и что еще хуже - предатель корпорации. "Контора" не раз демонстрировала свою способность и свою привычку карать таких даже спустя годы, и Путин тоже не скрывал своей оценки поведения Скрипаля
2) У Скрипаля и его дочери нашли симптомы отравления российским БОВ типа "Новичок". В Солсбери еще двое британцев отравились Новичком, одна женщина умерла, в доме Скрипаля и в прилегающих строениях проводились мероприятия по обеззараживанию
3) Двое кадровых офицеров ГРУ высокого ранга дважды посетили маленький городок Солсбери, где проживал Скрипаль, прямо перед отравлением, причины визитов они объяснить не смогли.
Теперь перед нами две версии событий
ПЕРВАЯ
В недрах российских спецслужб решили покарать предателя для чего отправили двух старших офицеров с заданием и спреем "Новичка" в качестве средства. В силу сплетения случайностей и небрежности исполнения мишень осталась жива, а пострадали посторонние люди
ВТОРАЯ
Некая/или некие спецслужба/бы решили подставить Россию. Средством был избран Скрипаль, орудием "Новичок" образцы которого у англичан имелись. Они тщательно следили за российскими офицерами спецслужб, дождались момента,когда в город где жил Скрипаль без всякой видимой цели с визитом приехали два полковника российских спецслужб, и именно в этот момент заранее заготовленным "Новичком" отравили Скрипаля, а пульверизатор с ядом выбросили тут же в английском городе Солсбери, в мусорник где его мог подобрать любой бомж (а не отнесли высоко опасный источник в место, откуда его получили, что вполне можно сделать дома и трудно сделать на задании в другой стране)
Что случилось бы с этой сложной операцией, если бы в город Солсбери так и не приехал бы ни один полковник ГРУ РФ - понять сложно.
А теперь я хочу прочитать комментарии своих читателей - какая версия кажется вам проще и правдоподобней.
Замечание Если вы не можете доказать правдоподобие версии ВТОРАЯ - господа,за попытку иронически ухмыляться по поводу "отравления Скрипалей" и за намеки что это была подстава -буду карать. Если можете доказать свою правоту - вперед - поле перед вами
Если вы знаете что вторая версия правдоподобней - доказывайте! А если не можете - ЗАТКНИТЕСЬ!
|
</> |