Скупка швейцарских часов: как превратить престиж в ликвидный актив быстро и безопасно 
Утреннее 
Из нашей коллекции фотографий времён Великой войны 
1983-й в 1992-ом. 
Всех - с Днем Космонавтики (Днем Открытого Космоса в карианстве). Какие итоги 
Доброе утро! 
Зимы- гостьи следы... 40/30 
Ежедневный дайджест марафона #веснедорогу — 4 апреля 
Ихтамнет
14.09.2020 —
Борцы за правду
Почему у нас плохо получается?
trim_c — 15.09.2020
Теги: Порошенко
Тимофей МиловановПочему украинскому гражданскому обществу не удается построить успешную Украину
Потому что гражданское общество научилось менять власть, но не научилось создавать власть.
Проще говоря, несколько лет назад все боролись с Порошенко. Поменяли Порошенко на Зеленского. Теперь начали вести борьбу с Зеленским. «Синдром активиста. Устраняем Порошенко, топим за Зе. И через год устраняем Зе, — написал мне сегодня один мой хороший друг. — Это бесконечный повтор одного и того же сценария».
Сейчас уже отовсюду доносится, что главная цель — устранить Зе, не дать возможности Порошенко и Авакову стать сильнее. Однако ни одного дельного предложения, кем заменить Зе, нет. Даже намека на то, чтобы поразмышлять, кем собственно заменить — тоже нет. Наказание власти является самоцелью.
На самом деле должно быть все по-другому. Самоцелью должно стать создание успешной, современной, демократической, процветающей страны. А не наказание политиков.
А развитие государства — это именно развитие. На философии наказания этого не сделаешь. Для того чтобы изменить страну, нам нужно измениться самим. Повзрослеть. Стать менее эмоциональными, но более стратегическими.
Например, какая у нас одна из самых больших проблем в государственном аппарате? Коррупция? Нет, не согласен. По моему мнению, нехватка компетентности — основательная угроза для государства. Коррупцию можно одолеть, но если государством будут руководить честные идиоты, то она точно так же погибнет. Поэтому нужно вкладываться в профессиональное образование госслужащих, изучать практики и методы, которые сработали, изучать, что, наоборот, не срабатывает. Собирать и делиться этими знаниями. Готовить новые кадры. Создавать систему поддержки тех госслужащих, которые считаются лучше, компетентнее и этичнее.
Развитие государства — это не о наказании, а об изменении правил игры.
А теперь давайте вернемся к проблеме коррупции. В 2014 году я впервые пообщался с украинскими активистами-антикоррупционерами. Они тогда были уверены, что декларации (НАЗК), специальные органы, суды и прокуратуры (НАБУ, САП, АКС), и усиление наказания (заметьте, что это и есть философия) позволят одолеть коррупцию. И тогда Украина раскроется. Увы, этого не произошло. Потому что, повторяю, на философии наказания общество не построишь. И коррупцию не победить. Я тогда написал одну из самых важных колонок в своей жизни «То, в чем ошибаются борцы с коррупцией». Но она заслуживает отдельного поста.
Кстати, то же самое делали Зеленский и его команда, и я, когда был министром. Стремительные изменения посредством быстрых кадровых решений. Уволить всех, кто «плохой» (по определенным критериям). Будучи министром, я уволил более сотни руководителей департаментов, органов исполнительной власти, руководителей государственных предприятий. И очень этим гордился и продолжаю гордиться. Большинству министров это не удалось из-за усилившегося сопротивления. Но у меня получилось.
Есть определенные методы, практики, приемы, которые позволяют бороться с коррупционерами, увольнять их и оставаться при этом в относительной безопасности и с хорошей репутацией. Но давайте зададим более глубокий вопрос. Улучшили ли эти увольнения уровень работы госпредприятий, освободили их от коррупции, сделали государство более эффективным? Да, локально. А системно — нет.
Где-то коррупционеры вернулись, после того как я ушел из правительства. Но главная проблема не в одном возвращении. А в том, что для успешной трансформации государства нужно менять не одного человека на вершине пирамиды, а вырезать опухоль полностью. И самое главное — менять людей на других, с лучшей культурой и этикой, с лучшими компетенциями. Но таких людей нет. Точнее, они есть, но их крайне мало. Да, и сейчас в госслужбе есть много хороших людей. Но недостаточно. Их должно быть в разы больше. Они должны стать большинством.
То есть развитие государства — это не о наказании, а об изменении правил игры и о повышении квалификации людей. Вот о чем нужно нам всем постоянно думать. Не жаловаться, что все плохо, а думать о том, что конкретно нужно изменить в правилах игры. Не вопить вовсю о наказании власти, а предлагать альтернативу.
Текст очень и очень важный. И очень правильный в главном посыле - нужно не карать, а строить. И идущим во власть или идущим на площадь, чтобы поменять власть, нужно в голове иметьплан каких именно перемен они решили добиться. А у большинства вИдение будущего было мягко говоря туманным. А в команде Зеленсокго оно было чрезвычайно разным у разных элементов команды. Собрали лебедя рака и щуку, вытянуть мог бы очень сильный и целеустремленный лидер с четким вИдением желаемой перестройки. НО Зеленским таким лидером не был, И ни Богдан, ни Гончарук тоже четкого плана строящегося здания не имели. Такой и результат получился
Я бы отметил еще одну деталь.
Это люди на Майдане в массе своей считали важнейшей задачей устранить Януковича. И были правы в том смысле. что это условие необходимое. Однако ведь и недостаточное.
Но олигархи уже тогда это отлично понимали: причем и Ахметов и Коломойский и Порошенко и Медведчук - понимали это все время.
Так же как им понятно, что нужно не столько карать, сколько менять правила игры - и как же тонко и и компетентно следил за этим Порошенко. За тем, чтобы опасные для сохранения Системы реформы не могли случиться, чтобы реформы были либо половинчатые и не решающие проблемы, либо такие, которые КСУ непременно отменит. Замечу сразу - не он один. Нет в нашей верхушке человека более системного, чем Ринат Ахметов - он тоже очень пристально за этим следил, и в нужный момент руками депутатов. руками Гройсмана блокировал то, что считал опасным.
Но я бы не сказал, что Зеленский оказался реформатором лучше Порошенко. После "смены караула" в январе-феврале реформы вообще стали умирать -ИМХО.
А вслед за этим пошло-поползло медленное но очень и очень мощное системное наступление Системы. И после февраля позиции команды Зеленского медленно но неуклонно и во всех направлениях ухудшаются. И мне кажется что Зеленский в принципе это видит, что бы нам про теплые ванны ни рассказывали, но конечно видит.
Однако не понимает что делать и в чем причина. Он видит, что смена команды не улучшила, а существенно ухудшила его положение и продолжает ухудшать. И боится что новая смена сделает ситуацию еще хуже.
Он нарушил базовое правило: если ты вышел как борец с системой и начал наступление - нельзя поворачивать назад: и элита и народ очень скоро поймут что ты пытаешься работать как Система но в качестве части Системы ты просто хуже предшественников, и Порошенко, и Яценюк, и Гройсман, и Тимошенко как элементы системы лучше и Зелнского и Шмыгаля - это просто не подлежит сомнению.
И начав "играть по старым правилам", Зеленский просто обречен на поражение
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
11.09.2020 —
Наши патриоты
07.09.2020 —
Ахметов рулит...
07.09.2020 —
Обострение на Донбассе
06.09.2020 —
Угрозы и шантаж Путина
05.09.2020 —
Михаил Крутихин: Мертвые не воскресают
Посты по теме:
- На Украине рассказали о следствии по 'разговорам' Порошенко и Байдена РИА НОВОСТИ
- Украинская прокуратура проверит разговор Байдена и Порошенко Lenta.ru
- Генпрокурор Украины объяснила выгоду Порошенко от его уголовных дел | РИА Новости Крым
- Венедиктова об уголовных делах против Порошенко: Это определенный пиар ГОРДОН
- Генпрокурор Украины прокомментировала дела в отношении Порошенко | В мире | Политика Аргументы и факты
- Посмотреть в приложении "Google Новости"
- Порошенко отреагировал на введенные Россией санкции против него Lenta.ru
- Порошенко отреагировал на российские санкции против него УКРАИНСКАЯ ПРАВДА
- Порошенко оценил введенные против него Россией санкции РИА НОВОСТИ
- Порошенко попал под российские санкции Коммерсантъ
- Порошенко сравнил российские санкции с государственной наградой РБК
- Посмотреть в приложении "Google Новости"
Архив записей в блогах:
Где-то в Юго-Восточной Азии. Меня недавно упрекали в том , что я повелась на дополненную реальность, в чём я до сих пор не уверена. Но сомнения возникли. Здесь тоже большинство комментаторов решили, что на видео - творчество нейросети, хотя я была уверена в обратном. Вот и теперь ...
Происходящие на Украине процессы с каждым годом ведут страну к еще большей деградации государства, обнищанию населения и противостоянию в обществе. Ни в одной из сфер государственного и общественного развития Украина не добилась никаких позитивных результатов, везде одни провалы и ...
В связи с обилием хохлосрачей и взаимообидами - а так же из за того, что очень трудно различать беседу двух певцов с пакетами на головах и не поймешь кто на какой позиции стоит решено провести голосование. Оно доступно для всех включая анонимусов - отключить ли в "вопросах и ответах" возм ...
...
Дело происходит на юге Германии. Одна моя знакомая оказалась в щекотливой ситуации и просит совета. Мои разумные доводы кончились, решил спросить у коллективного разума. Все совпадения случайны. Итак, ситуация: молодая одинокая студентка снимает однокомнатную квартиру. Около года она ее ...
