Правды показалось мало

albert_lex — 14.02.2019



Вся история с «материнским гневом» оказалась ложью от начала и до конца. Стоило только… сделать нормальную работу журналистов: съездить, спросить, узнать, проверить. Это называют модным словом «фактчекинг», но этому не учат в школах Навального: там наоборот — работает школа Клауса Релотиуса, который не утруждал себя поиском реальных историй, а просто сочинял то, что требовалось согласно политической конъюнктуре.

История с «материнским гневом» оказалась таким точно вымыслом от начала и до конца, как «лонгриды» Релогиуса. Враньём, но очень полезным и востребованным.

В изложении нашей бравой оппозиции выглядело так, что дочь активистки заболела после того, как её мать, Анастасию Шевченко, координатора «Открытой России» по Ростовской области якобы не отпустили из-под домашнего ареста к больной, а впоследствии и умершей дочери.

Мол, злые следователи упрятали маму под домашний арест, а дочь в больницу попала, а мать с необходимыми лекарствами не пустили к больной дочери, а потом даже на похороны не отпустили. Ну просто звери! С одним важным нюансом: ничего этого… просто не было.

Во-первых, дочь не жила с матерью и даже не находилась в одном городе.

Алину Шевченко, ребёнка с серьёзными врождёнными заболеваниями нервной системы, мать давно отдала в специализированное медицинское учреждение и навещала там 2-3 раза в год.

Во-вторых, когда пришла новость о том, что ребёнок серьёзно заболел, и болезнь может быть опасна для жизни, мать… благополучно отпустили из-под домашнего ареста.

Активистка Анастасия Шевченко приехала в больницу к своей больной дочери, никто её не удерживал под домашним арестом, никто не мешал ей привозить любые лекарства, какие она сочтёт нужным.

В-третьих, активистка и повидалась с дочерью, и даже смогла остаться на ночь в этой клинике, ей предоставили место для временного проживания и сна.

К сожалению на следующий день девочка всё же умерла. Диагноз врачей: основная причина смерти — системные заболевания нервной системы, с которыми она и была госпитализирована.

Враньё о том, что мать то ли не пустили к дочери, то ли не пустили в реанимацию — необоснованы. С дочерью она виделась и вместе с нею находилась. Ей давали возможность делать всё, что она считала нужным.



Собственно, у самой Анастасии Шевченко не только не было претензий, но и напротив: когда стал нарастать шум вокруг истории, она самостоятельно предложила врачам написать благодарность в их адрес со следующей мотивацией: «Вдруг к возникнут вопросы, и чтобы не было проблем и претензий». Врачи удивились, но письмо с благодарностью взяли, подлинность документа никогда и никем не оспаривалась.

Таким образом, подводя итоги:

Умер ребёнок с тяжёлыми врождёнными заболеваниями, и это большая трагедия. Ребёнок находился в специализированной больнице под наблюдением врачей. Как только пришла новость о его болезни, мать отпустили из-под домашнего ареста к заболевшей дочери. В самой больнице никто ей не мешал проводить с дочерью столько времени, сколько она считала нужным. Претензий к врачам у матери нет, а напротив — есть письмо, где она врачей благодарит за внимательный уход за больным ребёнком.

Спрашивается: при чём здесь следствие и домашний арест? При чём здесь «материнский гнев» и митинги?

До всей этой истории матери хватало 2-3 раза в год увидеться с дочерью, остальное время она уделяла оппозиционной организации Ходорковского.

Пока дочь была жива, интереснее было заниматься активизмом, а не дочерью.

Когда дочь заболела, мать отпустили и в больницу, и потом на похороны.

Общественности нагло и совершенно тотально врали. Скорее всего — сознательно. Надо было всех разогреть, вытащить на митинг. Никто не посчитал нужным проверить факты, да и зачем? Зачинщики этого скандала прекрасно знали, что врут, и что проверка фактов это сразу выявит.

У нас в стране, видит бог, хватает проблем реальных, в том смысле, что не выдуманных. Даже непонятно, зачем надо сочинять сказки, когда можно ограничиться реально существующими сложностями?

Хотя…

В реальности, конечно, получилось совсем некрасиво:

Мать-активистка больше времени уделяла митингам, а не ребёнку. Никакие следователи-«звери» не мешали ей поехать к больной дочери. Да и на похороны потом тоже отпустили. Ребёнок и так был болен давно и серьёзно, о чём совершенно не посчитали нужным сказать.

Понятно, что если это всё предъявить, то люди спросят: а при чём же тут «материнский гнев»? На что мы тут должны гневаться, и в чём здесь виновато государство? Мать и до ареста не слишком много времени тратила на дочь, Ходорковскому уделяла больше внимания.

Но — враньё распространили. А люди всё это проглотили. Проверить факты никто не удосужился. Этой лжи «неполживых» поверили — напрасно, как оказалось.

Со всем этим только одно вспоминается — знамениты анекдот про: «Когда он врёт? Всякий раз, как губы шевелятся!»

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив