Права на бесправие? Часть 3

Игорь Круглов — 12.07.2011

Теперь посмотрим на инструменты, при помощи которых охлократия насаждается во всех сферах общественной жизни на Западе и в странах бывшего СССР.

1.      Политкорректность.

Полити́ческая корре́ктность (от англ. politically correct — «соответствующий установленным правилам») — практика прямого или опосредованного запрета на употребление слов и выражений, считающихся оскорбительными для определённых социальных групп, выделяемых по признаку расы, пола, возраста, вероисповедания, сексуальной ориентации и т. п. («Википедия»)

Что сие означает на практике?

Представитель негроидной расы обижается на то, что его называют негром (хотя друг друга сами они иначе, как «ниггерами», не именуют). Но им можно, а прочим нельзя. Однако возникает вопрос: а как же само понятие «негроидная раса» переиначить? «Афроидная»? Но это неточно, поскольку представители других рас, населяющие Африку, тоже могут возмутиться. К примеру, арабы, мне кажется, вполне довольны своим цветом кожи и чернеть не собираются, не заманишь их в эту компанию никакими коврижками.  Вот сиди и ломай голову, что же делать и с терминами, и с вековой многоязыковой традицией, и с «Хижиной Дяди Тома», где на каждой странице слово «негр», повторяющееся много раз, придется менять на «афро-американец», и с «Томом Сойером», и со стихами Маяковского о белом и черном да и вообще со всей мировой литературой и культурой! (Про страну Нигерию вообще молчу).  А ведь надо менять, чтобы раса не обиделась. Чтобы не пошла вновь с орудиями пролетариата на штурм магазинов и лимузинов… Это ли не охлократия в действии? Заполонившие Европу иммигранты закапризничали, а власти сразу готовы исполнять любую их прихоть , наказывая за неисполнение коренных жителей своих стран. Все это пришло в Старый Свет из США, а там капризники пошли еще дальше. Некоторые из них, занимающиеся политикой, всерьез требуют поражать в правах белокожих сограждан так, как когда-то их предки поражали в правах  негров. Можно,  конечно, представить себе белых рабов на плантациях Дяди Тома, но лучше не надо.

Требование соблюдения «политкорректности» обычно предъявляется большинству, которое якобы ущемляет права меньшинств. Извращенцы требуют проведения парадов на центральных площадях наших городов и, поддерживаемые фридомхаусами, кричат о нарушении прав «геев», когда эти парады запрещаются. (Если ты не потакаешь гомосексуалистам, ты гомофоб, однако самих мужеложников в гетерофобстве правозащитники почему-то не обвиняют). И то, что они бесстыдно пропагандируют содомские грехи и навязывают большинству отвратительные зрелища, фридомхаусами в расчет не берется.

«Политкорректность» - не что иное, как метод манипуляции общественным сознанием, подавляющий протестные настроения, унижающий большинство и ставящий его в неравное положение по отношению к агрессивному меньшинству.

В России посевы «политкорректности» тоже дают всходы, подобные идиотическому, на мой взгляд, переименованию «Монголо-татарского ига» в «Золотоордынское» и пр. 
               Конечно, можно было бы и не "зацикливаться" на набившей оскомину "политкорректности", воспринять ее как нечто преходящее, даже мелкое, недостойное обсуждения. Ну, в конце концов, мало ли генерируется в обществе вполне благих, на первый взгляд, идей и идефиксов, которые укореняясь в его сознании, толкают это общество в преисподнюю?  И это пройдет.  Но только имеется один нюанс. Он заключается в замаскированной опасности, грозящей социуму в том случае, если он утратит трезвое восприятие реальности,  подобно отдельному человеку, который, виноватя себя без меры за какой-нибудь проступок,   впадает в уныние и самобичевание, занимается мазохизмом и становится легкой добычей манипуляторов.

Помните мультик, в котором медведь наступил нечаянно зайцу на ногу и, переживая за косого, принес его домой и стал заботиться о нем как мать родная? А когда медведь уходил, заяц. только бывший калекой, прыгал и скакал и вовсю потешался над косолапым легковером?

Или  другое. Русская интеллигенция считала себя виноватой в том, что народ якобы плохо живет. В своем самохлестании она дошла до того, что на ее плечах во власть въехали большевики. Кому стало лучше жить? Интеллигенции? Народу?  Только наездникам. Но многие из них потом тоже ощутили все прелести ими воплощенной утопии, отправились на ими же возведенную плаху..

А в новейшей мировой истории таким "зайцами" стали представители агрессивных меньшинств,  сексуальных и прочих, которые пляшут и издеваются над "медведями" из традиционного большинства, доходящими до мазохизма в самообвинениях по поводу истинных или мнимых грехов их предков.

Хорошо бы подумать "медведям", будет ли лучше им и всему человечеству, если победят эти все более наглеющие "зайцы".

Очень хочется верить, что наш, давно наводящий на басурманов страх и трепет, Михайло Потапыч к этой компании не присоединится.

(Продолжение следует)

Оставить комментарий

Популярные посты:

vitellius

Молодежная мода: тренды, инновации и значение аксессуаров в современном стиле

pantv

6 января ● "Рождественский сочельник у восточных христиан" ...

cassette_madam

Храм Святой Троицы в Антарктиде

tsar_ivan

Колоритные образы советских людей из глубинки в объективе немецких оккупантов.

sa_va_artpantry

Милые рождественские современные открытки

hippy_end

Шлейф сдуваемого мощным штормовым ветром снега у вершины Альшпитце

russiantowns

Воткинск осенний, часть 1: центр и городской музей

svet_009

Кто последний?

amarok_man

Брат, поедешь со мной в Америку?...Да хоть в Африку...

• Ранее
• Архив