Практика катастроф.

goblin_books — 22.02.2023
 Это по поводу очередной катастрофы в Огайо.
Вспомнилось, как в 87году перевернулась цистерна с хлором в Запорожье. Тогда не было кричащих заголовков в газетах. Когда на совещании доложили, что цистерна не повреждена, все с облегчением выдохнули. Понимали, что вырвись хлор на свободу, в радиусе километра выгорела бы вся органика. Пронесло тогда. Впрочем, плюс  химического производства - возможность автоматизации и, соответственно, малочисленность персонала. То есть минимум жертв при катастрофе и возможность загасить информационный поток. С другой стороны с последствиями тоже не борятся. Экономия, да. Малочисленные спецйальные подразделения не способны локализировать что-то масштабное. К чему это я? Часто такое происходит, увы, просто не доносится до широкой аудитории. Это даже не от прогресса зависит. В средние века кожевенным промыслом умудрялись убивать реки. Без всяких диверсий, заметьте. Или вот помните, как в "Гиперболоиде инженера Гарина" смертельным лучом взрывают завод? Так вот - завод тогда действительно взорвался. А уж повинен ли в этом гиперболоид - бог весть.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив