Прах Константинополя развеян по ветру

eriklobakh — 29.04.2023

Удивительно, но вообще ни слова не могу из себя выдавить про Кураева. Не знаю - что написать, хотя вроде как знакомы, ну и вообще «это событие для обсуждения».

Кто бы мог подумать, что мне какой-то там певец «Шаман» как тема на поболтать окажется интереснее.

С Андреем Кураевым всё закончилось так пОшло и банально, что он сам стал темой донельзя унылой и вульгарной. Ну, жалко человека, но рассуждать на общеизвестную тему, что гордыня в купе с безверием (ну, мне лично казалось, что он всегда был неверующим, хотя я не настаиваю) всегда ведёт к полной деградации и предательству, - как-то скучно, ибо всем это и без меня известно.

Интереснее тут порассуждать не про Кураева, а про Стамбул.

В каком-то смысле это ведь сейчас не только логичное падение Андрея Кураева, но и очередное падение Константинополя. И, похоже, последнее и окончательное.

Почему например этот (и не только этот) поп-расстрига подался именно в Стамбул?

Тут есть интереснейший психологический парадокс. Именно парадокс.

Ну, я вот знаю целых семь совершенно обыкновенных русских людей, которые стали «истовыми католиками». Может не совсем обыкновенных людей, они по-своему интересны и даже очень, но они «просто русские», живущие в России, - и «вдруг» католики.

Они не подвергались католической пропаганде, они не ошарашены какой-то мощью католических святых или проповедников, они не поляки по происхождению, они не размышляют глубоко о том - от кого исходит Святой Дух - от Отца, или от Отца и Сына (тут у православных основное теологическое расхождение с католиками), да и порой они живут в российских городах, где вообще нет никаких католических костёлов, а уж если и есть, то они точно не живут воцерковленно вместе с католической общиной этого храма, не отмечают там все праздники (за исключением может быть картинного туда похода на Рождество) и т.д.

Но они утверждают, что они католики и готовы спорить с тобой о католичестве до ссоры, и вообще постоянно «по католически крестятся», закатывая при этом глаза как святые на картинах Эль Греко.

Повторяю - они не выехали куда-то, где вокруг только католики. Ибо в той ситуации всё было бы логично по крайней мере с психологической точки зрения. Нет, они католики здесь, у нас.

В чём тут парадокс? Парадокс тут в том, что какие бы католики не были бы еретики и т.д., не будем об этом спорить, - однако в общем и целом это всё-таки «приличная» церковь, где полно и воцерковленных, и по-настоящему верующих христиан. Есть даже святые, пусть мы их и не признаём за святых. Во всяком случае это не богоборческий кружок, не курсы по научному атеизму, не гей-комьюнити, в котором отвергается понятие греха и не что-либо ещё такое.

Просто наличие католиков у нас - в сущности несерьёзно. Потому что «истинный католик» например у нас где-нибудь в Вологде - ну вот объективно говоря - это скорее участник богоборческого кружка, лектор на курсах научного атеизма и член гей-комьюнити, отвергающий наличие греха.

Он не причащается и не исповедуется священникам, он не христианин, а именно что атеист и богоборец. Но у него есть «поза» - он изображает из себя «католика». При том фанатичного католика.

Поза объяснима. Многие революционеры (я имею в виду не историю, а психологию) - очень хотят выглядеть внешне пристойно и консервативно. Многие извращенцы строят из себя путитан, многие даже сатанисты - изображают из себя праведников.

Но если такой человек ленив и не хочет совсем уж яростно это из себя изображать, - т.е. не ходить регулярно в церковь на исповеди и т.д., - то он объявляет себя «консервативным католиком». И вроде как не атеист и т.д., вроде как не придерёшься, да ещё и все требуют «уважать его религиозные чувства».

Ну, с католиками да. Но ведь посмотрите - что ровно в эту же яму с точки зрения нашего взгляда упал и Стамбул!

Тут есть разница. Одно дело наши межцерковные разногласия. Это как бы нормально, такое в истории было не раз. Это всё-таки человеческие разногласия, они не совсем религиозного характера.

А вот когда Стамбул стал прибежищем наших атеистов, расстриг, иуд и гностиков, но которые чисто внешне непременно хотят продолжать называться «православными», да при том ещё и чуть ли не православными фанатиками, - вот тогда Константинополь пал окончательно и бесповоротно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

sarisso

GetExperience: бронирование авторских экскурсий от местных гидов по всему миру

valera_kolpakov

Имплант под ёлкой: медведь ассистировал, енот держал ватку

olgarffize

Грустно.

maysuryan

Через 14 лет мы будем жить, как в СССР! :)

sunny_30

Дом Агаты Кристи

a_nalgin

О ночном обращении президента А-а-а, это война?

maysuryan

Вторая половина 1960-х в зеркале советской карикатуры

uctopuockon_pyc

Любопытный конфликт, связанный с драгоценностями.

home_and_garden

Цветет кассия - солнечный Золотой дождь!

• Ранее
• Архив