Пра географа, пропившего глобус Пермского края

zlatlena — 21.11.2013 Я посмотрела "Географ глобус пропил" и вот что я увидела в этом фильме.
Во-первых, северно-уральская провинция скушна, уныла, холодна и населена тупорылыми гоблинами обоих полов. Гоблины мужского пола бухают в неимоверных количествах и манкируют своим половым долгом: удовлетворять гоблинов женского пола.
Гоблины женского пола настойчивы ("Давай, давай, через не хочу!" - говорит героиня Анны Уколовой герою Хабенского, оттаскивая его в спальню, где происходит такое... И так долго и так наверное качественно, но с патологическими отклонениями: "Ну ты же не кончил...", что аж пельмени, поставленные вариться, начали жариться в той же кастрюле.
Во-вторых, гоблины, населяющие провинцию, не стремятся к знаниям, умениям и навыкам. Кроме бухла и ебли им не интересно ничего. Они настолько тупы, что им вполне достаточно удовлетворять все свои амбиции в тупом общении с себе подобными. Одна только Маша Большакова имеет тонкую душевную организацию и оголенный нерв. А Большаковы всегда были векторами в глубинке: хоть Захара Большакова возьми, хоть меня (я тоже Большакова в девичестве и до сих пор для всех своих подруг и друзей). Одно не понятно что так привлекает умненьких положительных девочек в девиантных мужиках?
В-третьих, гоблинам женского пола, населяющим территории, которые дальше ста километров от МКАДА, вполне достаточно пузатого мужика невнятного вида, на не совсем новом жыпе Тойота Лэнд Крузер модели 2006 года для того, чтобы замокрели трусы и прорвался истеричный порыв захомутать его любой ценой. Письмишко, например, написать трогательное, самобичевательное и кричащее как бы адресату "возьми меня, возьми, я на все согласна, только возьми меня!". Тупая одинокая гоблинша "за тридцать" готова на любого, а уж если он тем более с жыпом, квартирой и "хером с аршин" (с), то легко и непринужденно.
Убогие жилища, убогие мысли, убогие чувства, отношения, убогая жизнь - вот о чем этот фильм. И еще о патологической тяге русской женщины к пьющему интеллигенту, который мастерски умеет только хлестать стаканами водку (коньяк, виски, самогон, настойку боярышника) вкупе с  экзистенциальными переживаниями о смысле своего бытия, которое как известно определяет сознание. А в сознании такие тараканы, что не всяким мелком их заставишь рисовать, чтоб приутихли.
В Служкине я не увидела ни душевной глубины, ни красоты, ни уникальности. На меня он произвел впечатление эгоиста-алкоголика, который на четвертом десятке своей жизни так и не справился с юношеским личностным кризисом переживания своей уникальности. Ебаться научился (уникально, судя по всему и пельмени тому подтверждение), а мужиком не стал. Парадокс, едренбатон!
И доказывает всем эту свою уникальность, доказывает, с маниакальным упорством тем самым разрушая все вокруг себя.
Дочку его жалко. Жалко потому что двое вроде паспортно и половозрелых родителя не могут дать ребенку ощущение близости, родства и надежности. И ходит она такая по дому в картонном домике, который неудовлетворенная эмоционально и физиологически мама распинывает со всей накопившейся досадой и злостью.
Ужасная, страшная, полная семья, в которой мама ждет от папы невозможного для него - стать взрослым, нести ответственность за себя и свою семью, защищать и оберегать, я уж не говорю о необходимости зарабатывать средства на достойную жизнь. "Я на работу устроился!" - радостно сообщает герой своей жене, ожидая от нее восхищения и одобрения. А получает от жены порцию презрения и отвращения. Семьи там нет, есть вынужденное сожительство, токсичное и готовое в любую минуту взорваться подавленной агрессией.
Унылая картина была мною честно отсмотрена, читать книгу не возникло ни малейшего позыва. Может пока...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив