ППС

ya_exidna — 04.05.2016 Всё к тому же - надеюсь, в последний раз.
Чтобы расставить все точки над всеми "ё".
Писательница, исправившая ошибку, может опять считаться человеком, правда не уважаемым.
Мне же в ходе всех этих неожиданно бурных дискуссий пришло в голову несколько разрозненных мыслей, и я их сюда запишу.
Не конфликтов ради! Давайте ЖЖить дружно!
1. Меня поразила высказанная (не одним человеком) мысль: если было неверно написано о Туле, то потом могут написать и что были сданы Москва и Ленинград.
Но ведь этого нигде не было написано! То есть получается, что человека готовы осудить не на основании сказанного, а на основании того, что он может (по мненью многих - судей решительных и строгих), только может потом(!) сказать... вот где ужас-то.
Что называется, приплыли. "Намерение предать Родину", "мыслепреступление"... эх.
Вспомнилась цитата из романа уважаемого мной писателя: "...все мы, будучи убеждены в своей правоте, способны на самое чудовищное зло, а то были времена, когда безумие убеждённости крепко зажало страну в своих тисках"(с).
Это об Англии семнадцатого века, а вы что подумали?
А не заслуживаете ли вы порицания за сами эти мысли? Сегодня подумали, а завтра скажете, что... угу: сегодня он танцует джаз, а завтра родину продаст(с).

2. Интересно, если я вам скажу, что мне безумно, до боли жаль, что в войне (при обороне Москвы, во время блокады Ленинграда, под Сталинградом, под Курском - да везде!) погибло столько людей, что цена победы была очень высока, вы перестанете меня уважать? Или сделаете вывод, что завтра я и не такое скажу - и начнёте предполагать и приписывать мне несказанное? И судить меня не за мои слова, а за собственные домыслы? А в самих словах что плохого? За них можно плеснуть мне в лицо зелёнку?
Если я правильно понимаю, сейчас есть темы, которые нельзя просто спокойно обсуждать?
Военную кампанию семидесятилетней давности нельзя рассматривать просто как историческое событие?
Ладно, что поделать.
И это пройдёт...

3. Зато я вспомнила приятное! :)
И похвастаюсь, пока опять не забыла.
Десять лет назад вышел мой первый (и, пожалуй, самый не-детективный) роман "Рай на земле".
И в первой же статье о нём написали вот что: "...Вечная беда беллетристики: либо качественный текст, либо горячий сюжет. А россиянка Яна Темиз, живущая в Турции, умудрилась соединить обе составляющие. Ее читаешь почти как «улицкую» сагу, только еще и в детективной оправе. Нет, конечно, язык Улицкой уникален и узнаваем, у Темиз же он просто хороший, но по нынешним временам и это немало".(с)
Мне, помню, было очень приятно такое "странное сближенье", тем более что статья называлась "Пляжное чтиво"))), и ничто не предвещало появления в этом контексте имени уважаемой мной писательницы.
И я этим горжусь, и странно, что почти забыла... это всё от скромности, от которой я не умру!)))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив