Позиция республиканцев и прогноз
ign — 13.12.2020 Теги: Трамп
Я собирался написать этот пост ещё до решения ВС по Я
не помню сейчас последнее точное число, но чуть меньше 2/3 всех
республиканцев в Палате Представителей выступили в поддержку иска,
то есть фактически в поддержку государственной переворота, при
котором Верховный Суд под каким-то надуманным предлогом просто
объявил бы Трампа Президентом.
Этот демарш со стороны со стороны одной из двух основных партий,
намного сильнее, чем исходный позорный иск, ожидаемо вызвал много
сильных эмоций среди разумной части общества, от шока, глубокого
беспокойства и пессимизма о будущем страны, до призывов к отказу
этим депутатам в их месте в Конгрессе (что в сущности было бы
вполне логично, ведь заметная их часть победили на выборах, которые
они теперь сами же предлагают признать нелегитимными) и даже до
обвинений в sedition.
Я позволю себе высказать несколько более (чересчур?)
оптимистический взгляд.
Во-первых, надо понимать одну вещь. Нравится нам это или нет, но
уверенность в фальсификации этих выборов среди определённой части
общества уже приобрела статус некоего Символа Веры и никакие факты
и судебные решения её уже не в состоянии поколебать. Я не знаю,
насколько распространена такая вера среди тех, кто обычно голосует
за республиканцев, понятно, что ей подвержены не все, но это
огромный блок избирателей, который ни один политик-республиканец не
может себе позволить игнорировать. Это часть наследства, которое
оставил нам Трамп, и которое переживёт его на много лет.
Далее, совершенно понятно, что ровно никто из присоединившихся к
иску не ожидал, что Верховный Суд его удовлетворит или хотя бы
рассмотрит по существу, и именно поэтому они и «подержали» его, на
словах. Если бы они реально ожидали, что Верховный Суд отменит
выборы в 4 штатах (т.е. по существу после 20 января у нас не будет
никакого легитимного руководства), ну может пара сумасшедших
Qanon’истов под этим бы и подписались, но не более того.
Как мы помним, хотя и не все, но значительное большинство
республиканцев отказалось идти ради Трампа на явно
анти-конституционные шаги. Их позиция, которую они в общем-то не
скрывают, сводится к «да есть определённые сомнения в честности
выборов, у Трампа есть право добиваться их отмены через суд». Иск,
уже отклоненный, напрямую в Верный Суд, это хорошая возможность для
них сказать тот самой своей базе, которая в честную победу Байдена
не верит и не поверит никогда, «да мы сделали всё возможное чтобы
оспорить результаты выборов, но суды, включая Верховный, с нами не
согласились, надо жить дальше».
Пока этот материал, что называется, готовился к печати,
Although there are other election lawsuits in courts around the country, I believe the Texas attorney general’s case was the best and likely last opportunity for SCOTUS to hear claims of fraudulent voting that could have had an impact on the presidential election results. Таким образом, я думаю, что этот иск это хороший предлог для многих республиканцев после голосования выборщиков в понедельник попытаться закрыть этот вопрос. Наверное, кто-то подождёт с эпитетом president-elect до 6 января, но думаю, что мы увидим, куда ветер дует уже через несколько дней.
See copy at dreamwidth for more comments; currently it has .
Оставить комментарий
Популярные посты:
- Сторонники и противники Трампа проводят митинги в Вашингтоне ТАСС
- Сторонники и противники Трампа вышли на улицы в центре Вашингтона Российская Газета
- Сторонники Трампа вышли на митинги в Вашингтоне Газета.Ru
- В Вашингтоне проходит митинг сторонников и противников Трампа Аргументы и факты
- Посмотреть в приложении "Google Новости"