Зачем из дур делать мучениц?


Что-то у нас всё больше становится неадекватов типа бросившего в военкомат коктейль Молотова Егора Балазейкина или менявшей ценники на антивоенные лозунги Саши Скочиленко.
Причём, они какие-то идейные.
Что малолетний Егор стоит на своём, что Скочиленко.
Вот, что она пишет в своём типа дневнике:
«Так уж вышло, что я представляю собой все то, к чему так сильно нетерпим путинский режим: творчество, пацифизм, ЛГБТ, психопросвещение, феминизм, гуманизм и любовь ко всему яркому, неоднозначному, необычному".
Ну, явная глупость.
Видно, что дура, причём помешанная на лгбт, который путает со всем творческим, ярким, необычным.
Никакой симпатии.
Но правильно ли давать за такое 7 лет?
Зачем из дур делать мучениц, которым привычно сострадает общественность?
Или власть забыла, как легко подобное романтизируется?
Об этом Норин пишет:
"Дежурно напоминаю, что 7 лет за бумажки с надписями - это идиотия, причем особенно глупая и дурная в ситуации, когда, напомню, разгромленный аэропорт с реальным насилием над людьми - это "мелкое хулиганство", а помощь в убийстве Дарьи Дугиной - 4 годика. Еще раз, соучастие в убийстве живого человека вражескими спецслужбами - четыре года. Бумажки - семь.
И хочу заметить, что у дела Скочиленко с делом Стрелкова больше общего, чем хотелось бы думать патриотической части общества. И да, я - за государство, а сочетание семи лет за бумажки (срок, который дают за разбой или изнасилование) с условкой и мелкими штрафами за групповое хулиганство по религиозным мотивам - не укрепляет государство, а подрывает его. Я считаю осужденную полной дурой, и разумеется, ни в чем не согласен с тем, что она несла, но это даже близко не то, за что штатно дают 7 лет, и мое к ней отношение тут просто значения не имеет.
Апд. Наше общество имеет большие проблемы в ощущении разницы между "не согласиться" и "пожелать расстрела". Там очень много градаций по дороге, от штрафа через условку до реальных сроков, и уж в качестве реально серьёзной меры - колонии. Не надо терять способность различать."
А я бы добавил от наших великих поэтов:
А.С. Пушкина
"И долго буду тем любезен я народу, Что чувства добрые я лирой пробуждал, Что в мой жестокий век восславил я Свободу И милость к падшим призывал."
И Ф.И. Тютчева
"Единство, — возвестил оракул наших дней, — Быть может спаяно железом лишь и кровью…» Но мы попробуем спаять его любовью — А там увидим, что прочней"
Неужели в этом и заключается справедливость?
Разве это по-русски?
И если так пойдёт, у нас террористами будут считать тех, кто показал чиновнику или полицаю язык.
Зачем? Правильно ли?
Ведь тогда переключается внимание общества с неадекватности виновных на неадекватность тех, кто выносит приговор.
И совсем странно после этого рассказывать про страшные сталинские репрессии, 5 лет за анекдот и прочие бомбы Ильича.
Спасибо за наводку iocube
|
</> |