Повинности несут тягчайшие, платят за обучение детей своих - и между тем живут очень зажиточно

Игopь Koндpaшoв — 03.08.2011

"Худое положение землепашества в России очевидно. У нас земледельцы казенные (крестьяне экономические) землю получают даром, платят только подати в казну; крестьяне помещичьи получают oт господина землю, хижину, лошадь и все снадобье для обрабатывания земли, а сами за то в урочные дни возделывают поля своего господина или же платят ему оброк. В чужих землях, на пример в Англии, крестьяне берут земли в наймы (за что платят довольно значительные суммы); подати вносят гораздо большие нежели наши крестьяне; повинности несут тягчайшие, нанимают работников, платят за обучение детей своих, - и между тем живут очень зажиточно, и хлебопашество английское находится в цветущем состоянии.

На это может быть сделают замечание: "Если худы в России урожаи, то из сего еще не следует, что хлебопашество, т. е. способ возделывания хлеба, дурно; в Англии собирается зерна сам десять, сам двадцать, но может быть там лучше почва, лучше климат." - Ни то, ни другое. В Англии растительный слой земли, по свидетельству ученых агрономов, тонее русского; у нас чернозем веками собран; так что и теперь еще есть губернии, где он лежит на аршин в толщину. В Англии почва искусственная. И климатом похвалиться Англичанам нельзя. В России есть все климаты Европы, есть даже места, где климат лучше английского.

И так есть какая-то особенная причина, почему в Великобритании урожаи хлеба превосходнее - и сия причина есть именно та, что там возделываются поля не по нашей системе, а сообразуясь со всеми обстоятельствами, и повсюдными и местными. О сем предмете следует говорить пространнее. Из разводимых растений, одни требуют питательного материала - чернозему, более, другие менее; первые, называемые истощающими почву, суть все растения ствола плотного, узко лиственные, разводимые для зерна, каковы хлебные; ко вторым принадлежат имеющие ствол мясистый, листья широкие, каковы кормовые и овощные; сии последние, вместо истощения, утучняют землю, ибо скашиваются или снимаются по большой части в зелени, когда поглощают из почвы чернозему немного, питаясь более посредством листьев угольною кислотою из атмосферы и влагою: по снятии они оставляют в земле корни, которые превращаются в материал питательный.

У англичан превосходное состояние хлебопашества зависит oт их системы нивоводства плодопеременной: по ней поле делится, смотря по местным обстоятельствам, на большее или меньшее число до возможности равных частей, из коих на каждой за хлебною жатвою не следует хлебная же, а оставляются межуточные съемы, засеваемые кормовыми растениями, или так называемыми плугопольными; пару никогда не бывает

"Пусть так" скажут может быть "пусть в Англии нивоводство лучше нашего, и потому именно, что поля лучше обработаны; но в чужих краях народа много, земли мало, - то немудрено, что она хорошо обработанa; у нас же рук мало, а земли много: можно ли ее хорошо возделывать?" Такое мнение или предположение о населенности чужих краев совершенно несправедливо. Сличим для примера народонаселение Великобританнии c населенностью, на пример, Калужской губернии. В Англии на квадратную милю приходится 3,900 человек, в Шотландии 1,200, у нас в Калужской губернии 2,000; следовательно населенность в Калужской губернии менее нежели Англии, но более, нежели Шотландии: взявши все вместе, найдем, что населенность Великобританнии равняется населению Калужской губернии, принявши в рассуждение то, что в Англии гораздо более нежели в Калужской губернии купцов, ремесленников, матросов и дворян.

Причина, почему с первого взгляда путешествующему кажется Англия населеннее, состоит в том, что там каждый крестьянин живет особо от другого, и его хижина стоит на собственном его поле; между тем как у нас две или три тысячи живут в одной слободе, так что крестьянин, прежде нежели дойдет до своего поля, должен пройти несколько верст - что также не мало препятствует успехам нивоводства. "

Вот тоже удивительно, в РФ за детей доплачивают, отпуска по рождению дают непомерные (ПЛАТНЫЕ!!!), школа бесплатна, прочее образование тоже практически копейки,
бабушки-дедушки бесплатно сидят - а детей у крестьян экономических как не было так и нет.
Как вымирала Россия, так и продолжает успешно это делать

В Штатах же рожать бабы уходят буквально прямо с рабочего места, потом обратно на работу по полной выходят спустя две недели еще скажи спасибо что не уволили, сиденье в машину покупай втридорога, за медицину плати втридорога, в школу плати, в прочее образование еще и еще столько же, никаких бабушек-дедушек - за все плати, причем непомерные суммы практически в хорошую зарплату, и на тебе - и три, и больше ребенка на семью не редкость.

Как так? В чем тут разница?
В климате наверное ?

Оставить комментарий

Популярные посты:

gellius

Частные пансионаты для престарелых

maysuryan

Святые девяностые в 100 карикатурах Виталия Пескова. К 80-летию художника

nathoncharova

В Бразилии придумали пиво для стариков

coffee_mood

Чай в Петергофе

glebwiktorow

Интересная сводка с магией цифр

inna1903gr

6 соток

watermelon83

Символизм

pro100_mica

Мелодии дня

nobellarezi

Некоторые новинки этой весьма быстротечной весны

• Архив