Повесть о настоящем патриоте

augean_stables — 21.12.2023 Один из руководителей аналитического центра Кремля перебрался жить в Португалию


Круглый стол «„Российская карта“ на зарубежных выборах-2023». На экране глава экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов, за столом слева направо: глава Центра политического анализа Павел Данилин, социолог лаборатории новых технологий ЭИСИ Илья Казаков, политтехнолог Евгений Минченко, член Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов, член Экспертного клуба «Дигория» Евгений Кисляков. Источник Telegram-канал ЭИСИ

Глава экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Глеб Кузнецов получил европейский ВНЖ и теперь много времени проводит в стране НАТО, выяснил «Проект».

Детали. ЭИСИ — важный для Кремля think-tank, созданный в 2017 году после прихода Сергея Кириенко в администрацию президента на пост куратора внутренней политики. Формально фонд независим от Кремля, но знакомые с его работой политтехнологи и чиновники называют его просто — «филиал администрации президента». Именно через этот фонд Кремль распределяет деньги между близкими себе политологами и политтехнологами, которые потом дают комментарии СМИ в нужной Кремлю тональности.

▪️ Кузнецов работает в ЭИСИ с 2017 года. Сейчас он возглавляет экспертный совет организации, ранее он входил в совет директоров института. На этом посту он постоянно выступает на мероприятиях ЭИСИ. Например, на круглом столе института в начале декабря этого года он заявил, что оппоненты России стремятся нанести России поражение и будут устраивать провокации на президентских выборах. А в соцсетях он пишет о «зарубежной оппозиции» и о том, что Европой управляют «элиты из Засраненбурга».

▪️ На мероприятиях ЭИСИ Кузнецов, в отличие от других участников, очень часто появляется по видеосвязи (в том числе и на фото сверху). Это связано с тем, что с 2014 года он живет на две страны — Россию и в Португалию.

▪️ Супруга Кузнецова Каринэ Саркисян переехала в европейскую страну вместе с четырьмя их детьми и создала ресторанный бизнес, одной из компаний она и Кузнецов одно время владели совместно. В 2022 году Саркисян получила португальское гражданство. Сам Кузнецов сообщил «Проекту», что в 2021 году получил португальский ВНЖ, а до того проводил там время по туристической визе.

▪️ Кузнецов и Саркисян утверждают, что сейчас их брак только формальность, которая необходима им из-за болезни ребенка. Оба супруга утверждают, что Кузнецов не принимал участия в бизнесе, а период совместного владения португальской компанией не имел «юридических и финансовых последствий».

Подробнее о том, как Кремль через ЭИСИ создает для россиян картину совсем другой России, и о том, кто из либеральных экспертов получал от ЭИСИ деньги, читайте в путеводителе «Проекта» по путинским экспертам


Агентство. Новости
Dec 20 at 11:12

*
Что пишут в «филиале администрации президента», проживающие на загнивающем западе

Про эффективность санкций смотрю итоговый блог на сайте минфина США. Десяток графиков, достаточно общие выводы, ничего судьбоносного. Понятно, что абсолютно рекламная история – «как хорошо работают санкции». Но есть много любопытных деталек.

1️⃣ Цели. Никаких тебе «в клочья», «остановить войну», «нанести поражение», «сделать невозможным» и все, что было в повестке 2022-начала 2023. «Осложнить и удорожить ведение боевых действий», «ухудшить долгосрочные прогнозы экономического роста» и все вот такое, опрокинутое даже не в ближайшее или среднесрочное будущее, а в некую «стратегическую перспективу», где Россия «столкнется с последствиями». Отдельной целью объявляется «ассиметричность». То есть мы – Запад – «причиняем вред», сами не «сталкиваясь с нежелательными последствиями». И тут же – отдельный отчетный момент – предмет для гордости: «США и их союзники предпринимают инновационные меры по защите мировой экономики от нежелательных последствий санкционной политики». Детали «инноваций» не раскрываются.

2️⃣ ВВП. Признается, что ВВП вышел на рост в 2023-м и перекрыл «довоенные показатели». Но для того, чтобы показать, как это плохо на самом деле, вводятся два графика – «ожидаемый рост ВВП без санкций» (который был бы разумеется выше) и «рост ВВП стран-производителей нефти», который в нынешней ситуации тоже стабильно высокий. Но это конечно классическая «уловка – 22». Если бы не санкции, то бардака бы на рынках не было и нефтепроизводящие страны не получили бы такой гандикап. Соответственно и не было бы ни у них, ни у «теоретической бессанкционной России» возможности растить ВВП такими темпами, как он рос бы в условиях санкций. Но это я придираюсь, безусловно.

3️⃣ Уехавшие. Самый интересный график. (Мы тут не достоверность оцениваем, а то, как ребята это «видят»). В нем демонстрируется, что минимальная эмиграция была в нулевых до 2012 года – порядка 100 тыс в год. Потом с 14-го составляла 300 – 500 тыс. в год с максимумом в ковидном 2020-м – те самые 500. В опять же ковидном 2021-м упала до докрымского уровня чтобы возрасти драматически в 2022-м и снова упасть до средних показателей 2010-х в 2023-м. Аномальными выглядят два года - 2021 (низко), 2022 (высоко). В среднем эмиграция из России держится с 2014-го примерно на одном уровне и это любопытно, нуждается в отдельном анализе, но не подтверждает основной вывод раздела, что благодаря «санкциям» русские взяли и проголосовали ногами.

4⃣ По курсу рубля фиксируется очевидное 20% падение, но внезапно (во всей статье все, что нравится приписывается исключительно санкциям, а тут вдруг нет) говорится, что падение курса не может быть критерием эффективности санкций, а является следствием собственной экономической политики правительства России. Однако это типа «неплохо», потому что удорожает и делает менее доступным импорт, который, как показано на одном из графиков также уконтрапупить не удалось. Трехмесячное скользящее среднее вертится вокруг показателей 2021-го года и по экспорту, и по импорту. Также и падение нефтегазовых доходов американцы не склонны связывать с введением потолка цены: потолок этот делает некоторый вклад, но главная причина – в «снижении цен по сравнению с историческими максимумами 2022 года в связи со стабилизацией рынков».

Документ забавный, как любой нарратив, описываемый старым добрым анекдотом про различия «практически» и «теоретически». Буквально «теоретически мы с помощью выверенных качественных мер уничтожили российскую экономику, не нанеся вреда экономике мировой», зато «практически ждать результатов придется много лет, когда накопившиеся системные перекосы в стоимости государственной политики и доходах, на рынке труда и в экспорте энергоносителей» приведут таки российскую экономику в то состояние, на которое мы рассчитывали».

Ну или не приведут

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив