Поверит ли крестьянин государству?

топ 100 блогов Римма шкляева01.11.2013

На сайте «Народная инициатива» поставлен на голосование вопрос о восстановлении совхозов и колхозов и их поддержке государственными субсидиями. Нужно собрать 20 тысяч подписей.

Я проголосовала против, хотя фактически я «ЗА».

Странно? Да ничего странного! Просто я не представляю, как можно восстанавливать сельскохозяйственные предприятия.

Мой муж по специальности агроном и работал в пригородном совхозе управляющим отделения. В 90-х годах даже в этом фактически крепком хозяйстве заработная плата была низкая, мне не давали зарплату месяцами. Чтобы кормить семью, муж поменял место работы   (как и многие другие работники совхоза).

Получил свой пай земли в совхозе и сдал землю в аренду этому же совхозу: техники для обработки земли нет.

Совхоз обрабатывал землю, растил пшеницу, а половина урожая была наша. Земли немного, урожая – тоже. Не выгодно. Но и этому были рады в лихие 90-е.

Сдавали пшеницу в магазин, а вырученные деньги тратили на пропитание. Жили в городе.

Так жили многие люди. А потом земли начали скупать новые русские. Сейчас во многих сохранившихся еще коллективных хозяйствах нет ни пастбищ, ни скота.

Скупленная земля стала частной собственностью. На этой «собственности» построены различные ангары, склады, дома.

На каждом углу висят объявления о продаже все новых и новых участков.

Ельцинская инициатива о передаче земли в частные руки превратилась в величайшую беду для крестьянства.

Конечно, есть хозяйства, стоящие еще «на ногах». Но это те, кто регулярно поучал поддержку государства. А кто получал поддержку? Те, кто пользовался благоволением областных властей и во много за счет этого оставался «на плаву». Никакое сельскохоэяйтвенное предприятие без поддержки государства быть рентабельным не может. Даже в западных странах аграриев поддерживает государство.

Менее удачливые хозяйства поддержки не получили. Трудно сказать, справедливо ли это. Но ясно одно: принцип «лежачего не бьют» отношения к колхозам не имеет. И дело тут не только в хорошей работе, но и в личных связях.

Фермерские хозяйства смогли организовать, как правило, те лица, кто сумел «урвать»

(в виде части пая) в совхозе технику для обработки земли.

 И вот теперь КПРФ ставит вопрос о восстановлении сельскохозяйственных предприятий и их государственной поддержке.

Реально ли восстановить хозяйства? Отобрать у частных лиц купленную ими землю?

Разрушить уже стоящие на ней постройки? Выкупить эту землю?

Заставить торговые организации закупать местные продукты питание в совхозах и колхозах вместо зарубежных «консервов»?

Как вернуть, особенно в пригородные хозяйства, работников, ушедших в город?

Может ли сегодня крестьянин поверить государству?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
слов не хватает, чтобы выразить всю степень моей ярости!!! я неделю читала эту книжку. пятьдесят (дада, 50!!) авторских листов космической фантастики, очень неплохо написанной и вполне адекватно переведенной... мне было ИНТЕРЕСНО! масштабный мир, множество персонажей и сюжетных линий, войн ...
Когда приходят незнакомцы... Они приходят в твой дом, Они убивают вас всех и говорят "Мы не виновны...не виновны" Где ваш разум? Человечество плачет Вы думаете, что вы боги, но все умирают, не глотайте мою душу наши души. Я не могла провести свою молодость там, потому что вы забрали мо ...
1870-04-22 (по григорианскому календарю) родился Владимир Ильич Ульянов. При всех уже бывших и ещё будущих спорах о роли этой личности в истории вряд ли можно отрицать, что историю не только нашей страны, но и всего мира с 1917-11-07 и по сей день в значительной мере определяют процессы, ...
Сегодня утром, 27 мая, члены независимого профсоюза рабочих Алчевского метталургического комбината опубликовали открытый ультиматум самопровозглашенному главарю боевиков «ЛНР» Леониду Пасечнику. —Пришло время для очередного удара по нашему классовому врагу! Профком НПШ на АМК подготовил ...
У нас ведь ничего не воспринимается, как единичное или случайное событие, правда? Если во Франции занялись олигархом-сенатором Керимовым, то это потому, что теперь можно, даже нужно. Если россиянами с большими деньгами серьезно занялись в Великобритании, то это "черная метка" ...