Потери техники — так ли они велики?

new_rabochy — 23.04.2024

Тут наш украинец Оптимус в моей теме поведал мне о потерях российской армии в технике со ссылкой на Генштаб Украины. И немного даже повеселил завышением оных.

 Потому что я решил обратиться к известному западному проекту Орикс, который считает потери по фото и видео, получаемым с мест сражений.

Украинские потери Орикс немного занижает, не принимая российские фоточки, а российские иногда завышает, принимая один объект за два или три, но потом, говорят, исправляет ошибки. Вот тут прошлогодняя статья о работе схизматиков над ошибками: https://dzen.ru/a/ZU55BxWj9g_RSTac

Интерес данных Орикса заключается еще и в том, что он дает разбивку по типам техники, в связи с чем мы можем убедиться, что басни про большое количество Т-54 в российских частях — миф, конкретнее скажу ниже.

Итак, пройдя по ссылке выше, мы видим расхождение: ГШ ВСУ сообщает про потерю Россией 7213 танков и 348 самолетов.

А Орикс сообщает нам о потере 2922 танков (причем 156 только повреждены, и вероятно, восстановлены) и 100 самолетов (и 9 повреждены).

Несомненно, у Орикса может не хватать информации (ну не снял никто какой-то подбитый танк), но по опыту 2-й Карабахской войны речь может идти о примерно полуторном занижении, к тому же надо учитывать, что за полтора-три года число смартфонов на местах выросло, их качество тоже.

В среднем же ГШ ВСУ завышает российские потери в технике в 2-3 раза, судя по всему. Это обычный коэффициент завышения, известный по Второй Мировой войне.

Насчет людских потерь данные ГШ ВСУ непонятны — то ли они говорят про все потери (убитыми, ранеными и пленными с пропавшими без вести) или только про убитых. Даже Оптимус не понял за два с лишним года)) и  предположил, что имеются в виду убитые и инвалиды, комиссованные по ранению — но это не из чего не следует.

Сегодня Министр обороны России С.К. Шойгу заявил о потерях противника на уровне 500 тысяч, я так понимаю, что речь об ОБЩИХ потерях, тогда цифры ГШ ВСУ выглядят сопоставимо с российскими, а я лично и считаю, что стороны несут сопоставимые потери, хотя это неизвестно: можно говорить, что украинцы теряют вдесятеро больше, можно то же самое говорить про россиян — почему же не говорить, если язык метет?

Я исхожу из известной численности сторон (по 500 тысяч с каждой стороны плюс минус), сопоставимой технической вооруженности и сходного человеческого материала.

В отдельных операциях может быть чуть лучше у нас, в отдельных у них.

Знаю, что снарядов наши используют больше, и что? Сталин говорил Чжоу Эньлаю, что РККА добилась многократного перевеса в артогне над немцами — и что? На поле боя немцы и сателлиты потеряли не более 3.5 млн, СССР — около 6-7 млн по официальным данным. В той же битве за Берлин (за 17 дней) погибла 81 тысяча советских и польских солдат, сколько же немцы тогда?

Так вот, возвращаясь к 2-й Карабахской войне, которая длилась 44 дня: Азербайджан сообщал о потере Арменией 366 танков, Орикс говорит, что потеряно 255 (если вычесть поврежденными, то 249).

Это у Армении! Которая раз в 50 меньше России по населению! А то и вовсе у армии Нагорного Карабаха! И за полтора месяца! Что ж удивительного, если Россия потеряет 3000 танков за 2 года в ходе крупной операции на фронте в 1000 км?!

Самолетов, по Ориксу, Украина потеряла 85 штук (и это только по фоткам украинских же блогеров и прохожих, которых давно дрючат за такие фотки).

И теперь посмотрим, сколько среди потерь старинных Т-54/55 (кстати, во 2-й Карабахской войне Т-55 применялись, но не широко, так что непонятно, что так всех шокирует: М-113 серийно производят с 1960, ну и?).

Орикс дает данные по 8 уничтоженным и поврежденным Т-54/55, тогда как по Т-72 и Т-80 образца 2022 года — то есть свежайших — 73. Ну и к чему эти идиотские речи, что Россия неспособна чего-то там производить и поэтому притаскивает старьё? Вон «Апач», самый распространенный ударный вертолет в мире, начали разрабатывать в 1973 году (50 лет назад), а серийно выпускать с 1983 (40 лет назад), и укры ждут его как манны небесной.

Есть под рукой такой аппарат — даем его, снарядов, может, к ним полно. Живучесть низкая? А когда ФПВ-дрон догоняет одиночного пехотинца, какая его живучесть? Наверное, пониже Т-54 все же, а?

Оставить комментарий

Популярные посты:

crusalde

Баня и сауна: влияние на здоровье, особенности парения, полезные эффекты для организма

poltora_bobra

Что рассказали корреспонденты ТАСС

el_tolstyh

Благовещенская церковь. Вид с улицы Труда 1929 год.

coffee_mood

синева

colonelcassad

Нам нужна Гренландия

amarok_man

За какие недостатки любят грампластинки меломаны...

8nabludatel

Джереми Манн

gelio

Чаяндинское нефтегазоконденсатное месторождение

aniskin1968

В Якутске открылся многофункциональный спортивный комплекс с крытым ледовым

• Ранее
• Архив