"Потери" САС в Ливии

tiomkin — 08.09.2011

      Более всего занимает – что касается т.н. «новостей» – «информация» (я бы назвал это, конечно уткой, помноженной на вброс) о гигантских потерях 22-го полка САС ВС Великобритании.
      По блогам гуляет копипаста примерно следующего содержания: «173 военнослужащих элитного 22-го полка британской Особой воздушной службы (SAS) вернутся родину из Ливии в ближайшие дни. Потери, понесенные ими во время военной кампании, военным ведомством Великобритании признаны неприемлемыми. Об этом Сергею Сибирякову сообщил английский военный эксперт Питер Бейнчли, со ссылкой на источники в SAS. По его словам, «официальные цифры потерь не раскрываются. Но, по различным данным, это от 21 до 35 военнослужащих».

      Поискал, порылся… Кто такой «английский военный эксперт Питер Бейнчли» - вообще неизвестно. Нет о нем никаких упоминаний. (Писатель Питер Бенчли, автор книг «Челюсти», «Тварь», «Остров» - вот он-то как раз известен очень хорошо, Гугл трещит от ссылок на его имя). А вот этот «эксперт»… Есть у меня подозрение, что процитированный «эксперт» – это нечто вроде британского Фельгенгауэра. Сегодня же любой человек, прочитавший пару статей в Википедии и оставивший комментарий в блоге немедленно называет себя экспертом, это ж как два байта переслать… Тем более в блогах – «ведущих экспертов по всем мировым вопросам с ценным и авторитетным мнением» в ЖЖ, например, пруд пруди. Как какое громкое событие – так тут же эти эксперты объявляются, ну прям как дрожжи по жаре в деревенский нужник кинули и вот они и лезут…

      Ну да ладно.

      Про потери САСовцев в Ливии нигде в зарубежных новостях нет ни строчки – ну это-то как раз объяснимо, вопреки сказочкам о свободе слова/печати, в таких вопросах негласная военная цензура в Соединенном Королевстве действует без особых колебаний. То, что потери есть – скорее всего. САСовцы на территории Ливии появились еще до того, как там началось все это нынешнее безобразие. Ну у спецназа задача такая, тут-то вопросов не возникает. В Египте, например, этой зимой присутствовали и те же САСовцы, и американские «береты», они же были и в Тунисе, а в Судане они вообще Бог знает с какого времени – и все негласно, в штатском, под личиной простых граждан. Обычное дело, что. И понятно, что просто хотя бы по теории вероятности, хоть какие-то потери со времени начала военной операции НАТО они понесли. Какие – вопрос второй. Узнаем ли мы об этом? Да, спустя какое-то время – но тогда всем все будет как обычно.

      Просто любопытно откуда такие цифры – «173 бойца возвращаются», от «21 до 35 погибли»… мутно это все. Напоминает нормальный пропагандистский вброс. Учитывая, что русскоязычный источник (газетка «Аргументы недели», быв. «Аргументы и время») по шкале надежности информации прочно болтается в категории Е-5, то в общем, особых-то вопросов не возникает…
       «35 погибших спецназовцев САС в Ливии»… Впечатляет, чо - если на первый взгляд, конечно. Во время Фолклендской войны полк САС недосчитался 19 бойцов – притом, что 18 из них единомоментно погибли во время авиакатастрофы (со времен Второй Мировой войны это была самая крупная одновременная потеря в полку).
      В июне этого года в Афганистане погиб один САСовец (сколько точно там присутствует бойцов САС – неизвестно, но они торчат в стране на постоянной основе) – особого секрета из этого не делали, объявили официально. В прошлом, 2010 году был небольшой скандал, как раз случилось примерно в это время быть в UK – прессу штормило: более 80 военнослужащих всех частей специального назначения Великобритании погибли или получили серьезные ранения (12 погибли, остальные ранены). Но в это число входят кадровые САСовцы, САСовцы резервисты, бойцы СБС (Специальная лодочная служба, военно-морской спецназ Великобритании, аналог US Navy SEALs), военнослужащие полка специальной разведки (Special Reconnaissance Regiment, SRR) и военнослужащие подразделения обеспечения спецназа (Special Forces Support Group, SFSG).
      И вот теперь Ливия… повторюсь, больно мутный источник, мутный «эксперт», радостный визг хомячков, стремящихся перепостить это как можно быстрее… Ну-ну.

      Вообще, это несколько напоминает историю с южноафриканским 32-м батальоном («Буффало»). Одно время на разных русскоязычных форумах любили приводить пример, как «наш героический спецназ в Африке» умножил на ноль этот хваленый «батальон наемников». Типа полностью уничтожили. Ну, то есть совсем-совсем и только ветер дует над саванной…
      Правда, как водится, была совсем иной. Во-первых, «буффаловцы» наемниками были довольно условными – часть организовали в 1975-76 годах из ангольских беженцев, умотавших из страны в Намибию после прихода к власти МПЛА и окончания операции «Саванна». Ян Брейтенбах, мало того, что спецназовец был выдающийся, так еще и обладал авторитетом в высших кругах – убедил командование создать своеобразный «Иностранный легион» в САДФ, из черных ангольцев. И так и получилась часть, на 70% черная, и во-вторых, единственная португалоговорящая (все остальные согласно официальной политике были двуязычными, английский+африкаанс). Служили там и белые: южноафриканцы, португальцы, немцы, британцы, родезийцы, киви, осси и т.д.
      Но!
      После 1981 года в обязательном порядке ВСЕ военнослужащие 32-го батальона приняли гражданство ЮАР – так что все разговоры о наемниках отпадают сами собой. (Советскую – а равно и мировую – пропаганду это правда не волновало: их упрямо продолжали именовать «наемниками»).
      Но самое главное – потери. За все время своего существования (1976-1993) 32-й батальон потерял 83 человек личного состава. Наибольшее количество потерь (по-моему, 17 человек) приходится на 1987 год – что понятно, если вспомнить, что именно приходится на этот год (Куито-Куанавале, если кто помнит). И эти 17 человек распределены по месяцам более или менее равномерно. Огромных единовременных потерь (>10, скажем) в принципе там не было. И уж тем более «уничтожение батальона советским спецназом».
      Корни этой истории растут из книги Ютова «Каскад и Омега» (2003). Там приводятся слова полковника Петра Евгеньевича Суслова (РВВДКУ, СВР, «Вымпел», Ангола, Мозамбик, Афганистан и т.д.). Цитирую: «Перед ангольским УСО (Управлением специальных операций) была поставлена задача нанести «буффаловцам» существенный урон и дискредитировать их деятельность прежде всего на юге Анголы. К тому времени в УСО с нашей помощью была создана спецлаборатория, которая специализировалась на изготовлении мин-"сюрпризов" и мин-ловушек. В этой лаборатории был скомпонован ящик, содержимое которого составляли два цинка для патронов. Однако вместо патронов в цинках был запаян пластит. При их вскрытии происходил мощный взрыв.
      Оперативный замысел операции заключался в следующем. Хорошо подготовленному в физическом и боевом плане отряду УСО предписывалось обнаружить и войти в лобовое столкновение с подразделением "Буффало". Подразумевалось, что последнее организует активное преследование отряда УСО с целью захвата "языка". Задача усов-цев — сделать отступление естественным и правдоподобным, а в ходе его, якобы в результате паники, оставить на месте своего лагеря различные предметы: какое-то оружие, часть снаряжения и так далее, среди которых останется и ящик-"сюрприз" с пластитом.
      "Буффало" попалось в ловушку. Операция прошла по плану, а в результате взрыва погибло пятнадцать "диких гусей". Информацию удалось перепроверить, и она подтвердилась. Это был существенный удар по наемникам, хотя и не единственный».
      Цитата известная. Да и автор к вранью не склонен. Но…
      Три года назад брал я у Суслова большое интервью про Анголу. И уже после интервью, не на камеру, а просто в частном порядке порасспросил его про эту историю – дескать, как-то не сходится то что вы говорите и свидетельства в т.ч. и самих «буффаловцев». К его чести, Петр Евгеньевич, человек очень порядочный и умный, не стал отпираться и выкручиваться, а ответил примерно следующее – на самом деле я малость напутал, есть такой грех, поскольку точной информации у нас не было. Т.е. был факт, что «сюрприз» сработал – это было проверено. Был подтвержден факт, что погибло от 10 до 15 человек. Но вот насчет того, что это были «буффаловцы» - вот тут данных не было. Скорее всего, сказал он, это были унитовцы. Возможно среди них было один-два инструктора из Буффало или просто из САДФ. Так что, улыбнулся он, «буффаловцы» в книгу попали более для красного словца.
      Ну это ладно, это я такой въедливый и к тому же мозги прочно пылью саванны запорошены – вот и не поленился, раскопал все до микрона. А большинство людей с источниками работать не склонны (да и времени особого нет) и принимают слова на веру. Тем более, что источник довольно серьезный. Ну а потом, понятно, история мутирует, превращается в байку, количество потерь умножается и возникают легенды о «тотальном уничтожении широко известного в узких кругах батальона наемников «Буффало»»
      Факты-то как раз говорят об обратном. 32-й батальон НИКОГДА не нес потерь превышающих хотя бы 60% личного состава. Батальон был расформирован в 1993 и до сих пор остается единственной частью в ЮАР, уничтожившей наибольшее количество противников. Также, 32-й батальон это единственная часть ВС ЮАР, которая понесла меньше всего потерь личного состава за все время своего существования. Более того, именно военнослужащие 32-го батальона взяли в плен советского прапорщика Николая Пестрецова в 1981 году в ходе операции «Протея» - эти не может похвастаться ни одна другая регулярная часть ВС ЮАР.

      В общем, возвращаясь к потерям САС в Ливии – вестимо, что когда-нибудь будут обнародованы точные сведения о потерях САС в этой операции. Иное дело, что 95% блоггеров, ровно тем самым, которые сейчас трубят в своих бложиках о том, как британцы поджав хвост драпают из Ливии это будет пох. А тем кому будет не пох, как всегда не поверят, ударятся в конспирологию и будут доказывать что власти скрывают. Знакомо до зевоты.

Оставить комментарий

Популярные посты:

claudius

Как выбрать реестровый принтер

kabochek

Из года в год зимой и летом мы рады письмам и газетам

colonelcassad

Годовщина Курской авантюры

kukmor

Последний официальный флаг СССР во времена СССР

orientalist_v

Сборы народного ополчения

sadalskij

В некотором роде каждый день - день рождения. Далай-лама, XIV в.

dz4ngrizalosaur

Гречка, впервые в жизни

alexkolos

95% корпоративных инвестиций в ИИ убыточны, а на рынке надулся пузырь

glukovarenik

Как проехать по Ленинграду

• Ранее
• Архив