Посвящается тем, у кого еще нет домашнего животного.

Анна Кроковна — 19.11.2011

          Четырнадцать лет назад. Появился у нас в доме котенок, черно-белый, пушистый. Приехал с дачи с мамой. Сел посредине квартиры, припал к полу, зашипел на всех и по-пластунски пополз под диван. Кот оказался трусом и агрессором, но все его полюбили. Кто котенка до встречи с нами обидел, не понятно, но все годы он нам не доверяет. Мы признали за ним право не мурлыкать на коленях, не спать ни с кем под одеялом. Как и любой кот, он что-то сломал, разбил, порвал, оборвал. Был прощен за все. Если человек имеет право на свободу, зверь, живущий в  доме, становится человеком. Но речь не об этом.

          Сейчас, он старый и больной. Вылечить невозможно, пытать ветеринарами, конечно можно. Результат - ноль. Выяснилось он не человек, слов не понимает, и реально легче не становиться. Мне предложили его усыпить. Проще позвать палача в дом, к члену семьи. От такого я немедленно отказалась. Тем более он еще передвигается, есть, пьет.  Понятно, что радости мало, выдаю препараты, он привычно шипит. Любимый.

          Но рано или поздно решение принимать придется.

          Такое событие заставило задуматься, а есть ли у животных душа?

          Нашла у Блаватской, что душа у животного есть. И животное мучится вместе с нами в ожидании, освобождения от земной жизни. Поняла, всем кто заводит животное над таким, стоит задуматься. Оказывается, любовь к животным имеет еще и такую сторону.

Оставить комментарий

Популярные посты:

maximus

Банкротство физлиц: когда помощь юриста критична

los_oxuenos

Очередная м​***а из минросвещения

ammo1

Обзор ультрафильтрационного очистителя воды "2500L/H"

l_boris

Помним. Как добрый Сталин неблагодарную Польшу землями одарил

jozik_1

Татуировки

v_pychick

в городе Сочи тёмные ночи

ruslanviktorov

Водка "Дикий мед"

katmoor

Ответка. Часть вторая.

photo13x18

К бабке. Настроение 86.

• Ранее
• Архив