Пост сквозь годы. Про одного страдальца и борца

nicolaitroitsky — 19.04.2022 Предыдущий пост сквозь годы
Нынче он живет в Риге и поливает грязью "путинскую Россию". Знает ее не понаслышке, так как не только долго жил здесь раньше, но и вынужден был тут находиться вплоть до марта этого года, застал здесь начало войны-спецоперации и с большим трудом выбрался в Латвию, где он ранее приобрел квартиру. Оказавшись там, принялся в том числе обсирать своих "товарищей по несчастью", вроде Чулпан Хаматовой (ей досталось больше всего), которые тоже перебрались в прибалтиийские лимитрофы, за то, что они ранее "поддерживавли Путина" и получали деньги от его режЫма, а тут вдруг "переобулись".
Будто Гриша денег "от режЫма" не получал! Ну, не прямиком от Путина, а, например, от Александра Лебедева, владельца газеты "Московский корреспондент", в свое время без ведома владельца "женившей" Путина на Кабаевой. При этом Лебедев отнюдь не был оппозиционером (разве только по отношению к мэру Москвы Лужкову, с коим активно боролся), а был и остается вполне себе столпом режима.
Но сейчас речь не об этом. А о своеобразном прошлом "хобби" бывшего главного редактора этой газеты, ныне страдальца и борца. Интересные были у него грани и ипостаси.
Просто небольшая зарисовка. Всё - чистая правда, я был непосредственным свидетелем и очевидцем.
Прошу.

Обиженный Григорий Нехорошев

4 апреля 2008 года

Честно говоря, не хотел возвращаться к этой теме, но придется. Тем более, что надо предупредить других.

Итак, дамы и господа, есть такая газета - "Московский корреспондент". Обсуждать ее качество не буду, я его считаю весьма высоким, но кому-то может и не нравиться. Дело вкуса. Да и не о том речь.

И внештатным авторам, и штатным сотрудникам этой газеты говорят, что им полагаются гонорары. Да, формально полагаются. Вот только далеко не все их получают.
И вовсе не потому, что денег нет. Ничего подобного! Просто главный редактор Григорий Нехорошев их аккуратненько срезает. Почти всем. Кому наполовину, кому на треть, кому - целиком.
Если целиком, то это тем штатным и внештатным авторам, на которых он лично обиделся. Забывает Григорий Иваныч о народной мудрости: на обиженных говно возят. Но это его проблемы.

Наполовину и на треть он срезает просто так, из "педагогических" соображений. Бывает, что просто ему кажется, что выписано слишком много, и тогда, если придраться к автору нет причин, он срезает по щадящей. Но срезает обязательно. Без этого не обошлось ни разу с декабря по апрель - в тот период, когда я там работал. Типа - много ему/ей, обойдется. Тот факт, что человек работал и заслужил вознаграждение - Григория Нехорошева не волнует.

Впрочем, есть несколько человек, которым он не срезает или не всегда срезает, но их мало, и эти места уже заняты.
Так что, если кто-то хочет устроиться на работу в "Московский корреспондент" - а журналисты там очень нужны, многие уходят по описанным мною выше причинам - то пусть знает: зарплату он/она получать будет (в этой сфере Нехорошев бессилен), а вот про гонорары лучше забыть сразу и радоваться, если главный редактор оставил хоть чуть-чуть.
Знайте и готовьтесь.

Прекрасно знаю, что эти мелкие гадости Григория Нехорошева юридически безупречны. Гонорар - дело внутреннее, своя рука владыка.
Однако, на моем долгом веку в сфере СМИ я такого беспредельного волюнтаризьма до сих пор не встречал.
Бывало, что кому-то срезали гонорар, а то и лишали - за грубую ошибку, например, в одной конкретной заметке. Я сам однажды лишил одного сотрудника гонорара за одну - ОДНУ! - его статью, потому что он внес в нее несанкционированную правку, исказившую смысл, чем сильно подвел тогда редакцию.

Но чтобы главный редактор лишал людей гонораров из-за своей личной обиды на них - это неслыханно и удивительно. Уполовинивать или уменьшать гонорары просто так, без каких бы то ни было обоснований - это тоже неприлично.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив