Пост для умных: про искусство

miss_tramell — 12.05.2016 В шестидесятых, когда наружу вылезли первые креаклы, Хрущёв разогнал выставку в Манеже. Посмотрел на намазюканное говно и сказал, что нормальным людям такое не нужно.

Потом, конечно, над ним принято было смеяться. Ватник, мол, нихрена в высоких материях не шарит.

Прошли годы. Культурный уровень населения вырос. Я, например, на днях посетила выставку творческого объединения Русский мир в Коломенском:


Фото: rsmir.ru

Что сказать? А давайте, поговорим?


Вот, взять традиционное русское искусство. Красиво. Понятно. Тепло.

Реальные лица. Жизненные сюжеты. Человек, который смотрит, узнаёт родное, видит привычное новым взглядом.

Картины -- это вообще-то про реализм. Размазанное пятно современного типа искусства -- не про жизнь. Смотрите сами, вот вам, например, представитель поп-арта Марк Ротко:


Фото: nevsepic.com.ua

Что это за говно? Сказать сложно. Неведомая мазня, навевающая мысли о психическом отклонении автора. То ли беременная нитка спасает капусту, то самка богомола откусила что-то самцу.

Спрашивается, где искусство?

Вопрос, к сожалению, далеко не праздный. Все эти поп-арты предназначены для одурения населения. Быдло должно смотреть непонятное, а развивающую функцию картин лучше убрать.

На это работают и западные спецслужбы. Банально, но действенно -- уничтожив культуру, уничтожается и народ.

Любая чернуха -- во благо, с её помощью легко низвести национальные культуры и сформировать послушное чужой воле быдло. Об этом говорит и пресса, да и сами спецслужбы не скрывают, что вкладываются в поп-арт.

Картины, как я уверена, должны быть за жизнь. Развивать, воспитывать, делать нас глубже, показывая новый взгляд на привычные вещи. Русский реализм -- лучший тому пример.

Ходите на выставки. Становитесь лучше. И не бойтесь называть говно -- говном!

А что больше нравится вам: реализм или поп-арт?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив