Послесловие к прологу

топ 100 блогов sozecatel_5125.02.2021 Опять об нем, о памятнике Дзержинскому.
Оставим в стороне художественные достоинства работы Вучетича. Всем понятно, что дело идет не о них, а о некоем СИМВОЛЕ.
И тут возникает вопрос: "Символе чего именно?"
Многие говорят: символе террора. И будут правы.
Но если бы все дело было в одном терроре, это была бы полуправда.
Правда в том, что Дзержинский – это символ полицейско-террористического обеспечения политики, приведшей страну к катастрофе 1921 года.
Начнем с того, что с 17-го года Ильич строил коммунизм.
Натуральный.
А никакой не «военный» («военным» свой оголтелый и безумный коммунизм Ленин назвал после того, как «внезапно» очутился на руинах и пепле).
Его план: Коммунизм – безо всяких товарно-денежных отношений – сплошной распределитель.
Без буржуазии.
Кончилось все тем, что производство рухнуло. А без производства единственное спасение от голода – продотряд с пулеметом.
Разумеется, в политике коммунизма огромную роль сыграло и упование на мировую революцию.
Революции не состоялось.
На съезде в 1920 году Ильич вместе с Зиновьевым кручинились, что пролетариата уже не осталось.
Диктатура пролетариата была, а пролетариата с его авангардией уже не было.
Итак, 1921 год – это год радикального отказа от ленинского коммунизма, за что низкий поклон и несказанная благодарность кронштадтским бузотерам и тамбовским мужикам и бабам. Иначе бы всю Россию своей мудрой политикой верные ленинцы, включая «г-на Жердинского», извели бы под корень и некому было бы сейчас дискутировать о восстановлении истукана на прежнем месте.
В 1921 году решено было строить «госкапитализм» (т. наз. «НЭП»), то есть сворачивать коммунистическую лавочку. Годы террора стали для страны напрасными (ненапрасными они стали лишь для тех, кто захватил власть).
Последующая роль Дзержинского – это истерическая попытка восстановления всего того, что было разрушено его Ильичом с его, Феликса, остервенелой помощью. Надорвавшись от отчаяния, он помер.
Вскрытие, обязательное и необходимое в таком случае (не беспризорник, чай, помер!) отчего-то не проводилось.
А Ильич тихо сошел с ума, оставив свою "гвардию" в полном неведении относительно того, что же теперь нужно строить.
Вот вам и весь Ильич -  "гениальный теоретик и создатель советского государства".

Есть и еще один нюанс.
Принято говорить о гвардии «ленинской», но что-то никто не говорит о «гвардии Дзержинского» (не путать с "Дивизией Дзержинского"!). А ведь и ту, и другую гвардию перестрелял товарищ Сталин.
Товарищи! Кто же работал с тов. Дзержинским?
Получается, что сплошь враги народа. А он куда смотрел?
Конечно, можно сказать, что товарищ Сталин слегка пересолил. Но этого тоже никто не говорит.
Теперь спросим себя, символу чего собираются ставить истукан?
Согласен: Дзержинский – фигура ведомственная. И тут могут быть варианты установки работы скульптора Вучетича где-нибудь во внутреннем дворе какого-нибудь спецзаведения.
А разведка на Руси была и до Дзержинского.
P.S. Разумеется, игры с истуканом – это игры АП (будем считать, что "Александра Проханова"). А о том, в чем их смысл и суть, можно говорить лишь при наличии информации из первых рук.
Кажется, все.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Имею честь открыть новый КОНЦЕРТНЫЙ ПОСТ весом в 16 Тонн!!! В добрый час, Дорогой Артист! Эмоционируем! Наслаждаемся! Слушаем! Радуемся! Делимся впечатлениями! 3,2,1... ...
Изредка появляются сообщения о том, что у нас очередной танк или БТР кого-то переехал. Дело обычно не в том, что механики-водители такие, а в некотором непонимании других частников движения - рядом с ними едет средство передвижения с ограниченной видимостью. И от страны тут вообще ничего ...
«Мы работаем быстро», — с гордостью сказал мне один из разработчиков, передавая инновационный R&D-проект, чтобы заняться другим инновационным R&D-проектом. Из того, что эти ребята наворотили, мы выруливали десять месяцев — и смогли выпрямить далеко не все. Проходимость пользовательских ...
Кішка хоче літа і кудись подалі поїхати стопом!!!!!!!!!!!З пригодами, гарними ...
«Молодое поколение нас может не понять. Могут упрекнуть, что мы убили девочек, убили наследника-мальчика. Но к сегодняшнему дню девочки-мальчики выросли бы… в кого?» (Из выступления Якова Юровского перед старыми большевиками в Свердловске в 1934 году). Это, разумеется, в продолжение ...