Последний «бросок»… (Как будут фальсифицировать выборы в Самаре?)

loboyko — 09.10.2010 Легитимность власти, чтобы не говорили, вещь важная. И если действительную легитимность существующей власти обеспечить сложно, то по крайней мере симуляцию этой самой легитимности можно.
Злые языки рассказывают, что «Единая Россия» уже подготовилась к вбросам бюллетеней на выборах 10.10.10. Лично я не желаю верить в подобные шаги со стороны партии власти, но люди говорят…
Говорят, что 10.10.10 в Самаре будет работать бригада местных и заезжих (из соседних населенных пунктов и областей) «выборщиков», не обладающих правом голосовать в Самаре, количеством более 400 голов.
В их паспортах будет условный знак – вложенная белая бумажка. Эти граждане должны будут подходить к членам комиссии с особыми нехитрыми опознавательными знаками – на разных участках разные – и отдавать им паспорт с вложенной бумажкой.
Им предложат расписаться в списке избирателей и выдадут бюллетень. Фишка в том, что расписываться они будут не за себя, а за других людей, которые традиционно – минимум две-три последние кампании – не ходили на выборы. То есть вероятность явки которых стремится к нулю.
Далее процесс будет стандартным: «избиратель» уединится в кабинке для голосования, поставит галочку напротив фамилии нужных кандидатов (в мэры и в депутаты), а после опустит в урну для голосования свою волю… Потом выйдет на улицу, пройдет до ближайшего двора, дождется коллег и все вместе, на микроавтобусе, отправятся к следующему участку – изъявлять «волю народа».
А теперь посчитаем. Этих псевдоизбирателей более 400 человек, в городе около 400 участков. Таким образом, появляется количество дополнительных голосов 160 000. Конечно, на каждом участке человек проголосовать не успеет. Всё же посетить 400 участков будет тяжело. Но, как правило, в одном помещении школы или иного учреждения находится несколько УИК. Так что проголосовать в нескольких десятках участковых комиссиях каждый из избирателей-гастарбайтеров вполне успеет. Напомню, ранее всплывала цифра 120 000 бюллетеней для вброса…
С помощью описанной выше технологии цифра становится вполне реальной. Проконтролировать процесс практически невозможно. При грамотной организации проколов быть практически не может. Наблюдатели зафиксировать такую фальсификацию не могут, так как внешне процедура выглядит как обычный, нормальный процесс. Отчасти могли бы фиксировать подобный беспредел члены комиссии от кандидатов, но заинтересованных в честности проводимых выборов кандидатов не осталось.
И еще немного цифр… Владимир Звоновский прогнозирует явку в 35-45%. Фонд «Региональные исследования» чуть менее оптимистичен – по нашим данным явка будет на уровне 30-40%. Разница, скорее всего, связана с использованием иных методики сбора информации, сроках проведения опросов и инструменте исследования. Впрочем, она несущественная. Если будет осуществлен вброс, то мы получим с формальной точки зрения мэра гиперлегитимного мэра. Представьте: явка – за 50%, уровень поббержки – за 60%.
В Самаре на этих выборах списочное количество избирателей – 921457 человек. Значит, 120 000 бюллетеней поднимают явку на 13%. При реальной явке около 40% явка формальная поднимется до 50%.
А значит, 13% вброса при явке в 50% превращаются в 26% голосов избирателей, пришедших на выборы. Следовательно, победа кандидата в пользу которого осуществляется вброс возможна уже при уровне реальной поддержки в 25% активных избирателей или около 12% всех избирателей города (около 110 000 чел.).
По данным опросов, основой претендент на пост главы имеет рейтинг гораздо больший, чем 12%. А значит в случае подключения этой технологии, победа его будет очень убедительна.
Сам я, разумеется, не хочу в это верить! Не у кого-нибудь не найдутся лишние розовые очки?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив