После Дня Победы в Мариуполе.

А пока хочу обратить внимание моих читателей на мнение Главкома НАТО в Европе Филипа Бридлава, которое он высказал сразу после трагедии в Одессе. Это мнение не является нападкой на Путина и даже не является мнением военного дипломата, а является мнением военного человека о том, что он бы делал на месте Путина, исходя из оперативно-тактической обстановки. А делал бы генерал Бридлав на месте Путина следующее:
сти
Понимая, что после Одесской трагедии престиж Киевской хунты (и тех, кто ее поддерживает) спасти невозможно, он совершенно правильно вычислил, что в после такого провала в информационной войне любые действия Российского спецназа по крайней мере пока они не ходят по Украине в парадных мундирах совершенно невозможно отличить от действий так называемых сторонников федерализации. И в этих условиях спецоперации могут обеспечить не меньший, а возможно даже больший результат, чем полномасштабный ввод армии миротворцев на Украину для предовращения геноцида русско-язычного населения. Грубо говоря, поскольку российского спецназовца невозможно отличить от украинского партизана-анти-нациста, генерал Бридлав не видит никакого смысла в использовании на Украине регулярной армии. Зачем, когда весь юго-восток Украины могут присоеденить к России 200 хорошо подготовленнх спецов.
Дело было только за решимостью жителей юго-востока самим взять в руки оружие и перехватить стратегическую инициативу. И Киевскач Хунта отлично провела предвыборную агитацию, в рекордно короткие сроки убедив Донбассцев в необходимости самостоятельно мочить майданутых нацистов. При минимальной помощи России, которая после того, как информации о Дне Победы в Мариуполе неизбежно просочится через информационную блокаду, даже в глазах западного обывателя будет выглядеть совершенно неизбежной, если не сказать законной. Вплоть до освобождения от майданутых не только КБ Южное и Южмаша с Мотор-СИЧем, (как бы этого не боялись спонсоры нацистов), но и КБ имени Антонова.
|
</> |